不怕不识货，就怕货比货！昨天武汉卓尔对阵上海上港的比赛中，上港后卫傅欢一次禁区内手球逃过点球。这不禁让人联想起一个月前，也是这两队首回合的比赛中，武汉队外援在禁区内打手，主裁果断地吹罚了点球给上港。

都是禁区内手球，都是这两队之间的比赛，为何武汉队的妥妥是点球，而上港却逃过一劫？这实在让人难以理解！说首回合的手球点球前，我们不妨再来看看昨天上港后卫傅欢这次手球。（下图）在跳起来后，董学升的头球刚好打在跳起来阻挡射门的傅欢那张开的手臂。

在跟VAR视频助理裁判沟通后，当值主裁张雷直接认定不是点球。让我们再看看双方一个月前那一次交锋时上港的点球。（下图）那场比赛进行到第85分钟时，吕文君在禁区内挑球，结果武汉队外援卡里索在跳起来的过程中，手臂碰到了皮球。

当值主裁金京元在听取VAR视频助理裁判的意见后维持原判。奥斯卡主罚点球并破门，凭借这个点球，上港2比1艰难战胜武汉卓尔。大家仔细比较傅欢这次的手球和武汉队外援卡里索的手球，卡里索无意的成分更高，但判罚的结果却是截然相反。傅欢的不是点球，而卡里索的却是妥妥的点球。

如果按照第四轮武汉队外援的手球判罚标准，傅欢这次也应该是点球，那么这场比赛的结果很可能就是2比2战平；如果按照傅欢这次的判罚尺度，那么武汉队的点球就被冤了，那么上次两队的比赛结果就应该是1比1战平。

所以，不管按照哪个尺度，本赛季两队之间的这两场对决，上港更合理的拿分是4分，而不是6分。这样的话，上港在第11轮结束后上港应少2分，而武汉卓尔应多加2分，依然排在中超B组的第三。

但足球比赛没有如果，结果无法更改！有趣的是，在昨天的这轮比赛过后，北京中赫国安集体炮轰裁判判罚。相反，遭到错判的武汉卓尔队，却出奇的平静，似乎错判根本没有发生过。或许，曾经闹过退赛的他们，学会了很多！