为了更好地改善孩子读写作业时的视觉环境，帮助消费者选择合适的读写台灯，中国消费者协会联合江苏省消费者权益保护委员会、浙江省消费者权益保护委员会和浙江台州市消费者权益保护委员会于今年上半年开展了读写台灯比较试验。

样品情况

73款样品中，58款为可移动插电式台灯，15款为可移动充电式台灯。样品共计51个品牌，其中国内品牌46个，国外品牌5个。

检测项目

安全项目包括：标记、结构、防触电保护、蓝光级别；

性能项目包括：电源线、遮光性、照度及照度均匀度、色温、一般显色指数、闪烁、产品信息。

此外，对充电式台灯，还增加了充电电池的容量测试、高温外部短路、电池标识要求三个项目。

测试结果

性能篇

电源线

飞利浦等14款样品不足1.8米，不方便使用

读写台灯属于移动式灯具，为了使台灯的移动性得到保证，使台灯能方便的插入电源插座，GB/T 9473-2017《读写作业台灯性能要求》规定电源线外露长度不得小于1.8m。电源线过短将对读写台灯的使用移动性造成影响。

此次比较试验中有14款样品电源线长度小于1.8米，会对使用便捷性造成影响。

遮光性

松伟、欧司朗遮光性不佳

遮光性主要是检测光源及反射罩反光所形成的眩光，防止强烈的光线对眼睛造成伤害。

经测试，松伟、欧司朗2款样品的遮光性指标超出GB/T 9473-2017标准中遮光性要求≤2000cd/㎡，数值过高可能对眼睛形成较强的眩光，影响使用舒适性。具体情况如下表所示。

照度及照度均匀度

飞利浦、欧普、好视力等45款样品未达到A级要求

照度是指投射在单位面积上的光通量，足够和均匀的照度能够保证眼睛对读写作业有良好的识别度，照度过低将影响照明的清晰度和舒适度，形成视觉疲劳，影响眼睛健康。

经测试，73款样品中，飞利浦、好视力、海尔、国美等45款样品的照度或照度均匀度未达到A级要求。

色温

欧普、飞利浦等24款样品色温过高，易刺眼

色温，就是灯光的颜色，通俗来说就是暖色光、冷色光和中间光。暖色光也就是低色温，即红色成分较多，蓝色成分较少。反之，偏蓝的冷色光，色温就比较高。色温低的灯光偏暖偏黄，看着比较舒服，人眼不容易疲劳，但容易催眠；而色温高的灯光偏冷偏蓝，比较提神却容易眼疲劳。这就需要我们选择一个合适的色温达到两者的平衡。

GB/T  31831-2015《LED室内照明应用技术要求》规定用于长期工作或停留场所的LED光源和LED灯具，色温不宜高于4000K。一般色温4000K左右的灯柔和中带点黄，比较适合阅读。

本次测试发现，飞利浦、欧普、得力、好视力等24款样品色温高于4000K，色温数值越高灯光越冷越白，越刺眼。

一般显色指数

9款样品指数偏低，影响物体正确显示颜色

显色指数是被测光源下物体颜色和参考标准光源下物体颜色的相符合程度。显色指数越高物体颜色越接近太阳下的颜色。太阳光的显色指数定义为100，白炽灯的显色指数非常接近100，因此被视为理想的基准光源。

标准GB/T 31831-2015《LED室内照明应用技术要求》规定光源的一般显色指数不低于80。

此次比较试验中，9款样品的一般显色指数低于80。显色指数过低不能正确显示物体的颜色，造成颜色失真，对舒适性有较大影响，容易形成视觉疲劳伤害视力。光源的显色指数越大，越能显示出被照物体真实的颜色。

闪烁

飞利浦、欧司朗为高风险水平

闪烁是指LED和荧光灯都可能出现肉眼可见的灯光闪烁。灯具闪烁控制的好，在使用中可以缓解用眼疲劳。如果灯具的频闪严重，普通人的不适反应是头痛和眩晕。而对极少数光敏性癫痫患者来说，频闪可能引发癫痫发作。

本次比较试验中，有69款样品表现良好，2款样品为低风险水平，2款样品为高风险水平。

产品信息

海尔、国美等29款样品信息不完整

产品信息涉及到对产品的安全和维修保养。

标准GB/T 9473-2017中规定，使用可替换光源的灯具，应在说明书上标明允许使用的光源的型号规格和制造商；色温可调的LED灯具，如标称的相关色温范围上限超过4000K，应有包括下述内容的警告语：建议夜晚时将色温调至4000K以下；色温不可调且标称的相关色温高于4000K的LED灯具，应有包括下述内容的警告语：此灯具不适合在夜晚使用；对于荧光灯灯具，应按GB/T10682-2010附录D给出的色温进行标称；制造商应在说明书中说明灯具的正常工作位置等方面进行规定。

本次检测发现29款样品的产品信息不全。

电池容量测试

5款样品低于明示值

充电式台灯由于方便携带、小巧而受到了消费者的欢迎，本次比较试验样品中有15款为充电式带电池的台灯。

测试结果显示，有5款充电式台灯电池容量小于其明示值，电池容量小，会导致台灯的续航时间小于预期。

高温外部短路测试

护视达未通过测试

此项目主要考核电池在高温环境下，经受短路试验，电池表面温度是否超标，电池是否起火爆炸。按标准要求，短路试验中，电池表面温度应低于150℃，电池应不起火、不爆炸。15款充电式台灯中有1款样品未通过高温外部短路测试。

电池标识要求

得力等3款样品标识不完整

此项目主要考核电池上的标志及其说明书中的标识内容是否全面完整，参数是否正确。

本次比较试验中，有3款电池标识不完整。

安全篇

标记

眼保康等19款样品标记不完整

标记包含灯具上和使用说明书上的标志说明，是提示消费者在使用、安装上的注意事项。标记不全，缺乏相关安全警告，可能导致用户在灯具出现故障时不合理处置，影响人身安全。

通过检查73款样品标记，发现19款样品标记不完整，主要是未标注功率因数、光源数量、产品型号。使用说明书上未提供功率因数的信息，未标注关于更换光源的安全警告，如果用户盲目更换了低功率因数的光源，将导致配电网络的电能浪费。说明书中缺乏光源数量的信息，使得用户无法购买适合此灯具的光源。说明书中未标注电源软线关于 X型、Y型或Z型连接的说明。

结构

9款样品结构存安全隐患

此项目主要检查灯具上结构应满足防触电、防机械危害、防腐蚀以及机械强度、倾斜角使用等要求。

经检验，有9款样品在结构上设计不合理。

其中，祥辉、良久、护目宝、道远·亮眼睛、泰格信、利华达6款样品，在6°平稳度试验时倾倒。灯具倾倒后可能砸在用户身上或头部，造成身体伤害。如果光源温度较高，还会引起烫伤。

小博士、華雄、光视宝3款样品（外壳均为塑料材质）为非Z型连接，电源线和内部线之间使用了焊接方式，缺少接线端子，给更换电源线带来不便。电源线和内部线焊接在灯具内部，当外壳为金属时，若焊接处发生脱落，电源线可能会触及金属外壳，导致外壳带电，可能引起触电危险。

蓝光

所有样品均在安全数值之内

所谓蓝光，是指可见光谱中处于深蓝波段的光（波长400nm-500nm）。蓝光只是具有造成视网膜损伤的可能性，而且这种可能性与视网膜接收到的蓝光剂量有关。

当蓝光的波段处在445纳米以下，其中尤以435 -440纳米附近的短波蓝光伤害最大，这个波段的蓝光波长短、能量强，能穿透角膜和晶状体直达视网膜，造成视网膜的损伤。

研究表明，青少年眼睛的晶状体对蓝光有较高的透过率，也就是说同样情况下，与成人相比，同样的蓝光会更多地穿过晶状体到达青少年的视网膜，青少年眼睛的视网膜受蓝光伤害的风险更大。因此标准对青少年使用的灯具提出更高的蓝光防护的要求。

本次测试中所有样品蓝光都在安全数值之内。

防触电保护

所有样品均可有效防护

防触电保护主要是为了检查灯具的可触及外表面是否有触电危险。经检测，所有样品在防触电保护上均可有效防护。

消费提示

1。尽量选择购买照度及照度均匀度指标达到A级的产品。购买时可坐在正常读写位置朝灯看去，感受是否有刺眼眩光等，是否能清晰舒适地阅读。

2。儿童使用台灯，尽量选用高显色指数灯具，一般显色指数不低于80。如果选用低显色指数的台灯，反射回儿童眼中的色彩会失去饱和度，造成颜色失真，容易造成视觉疲劳，进而可能会导致近视。

3。避免使用裸露在外的LED光源，裸露在外的LED光源会使光线直射，可能对视力造成伤害。

4。尽量避免选择有光泽的桌面，因为光泽的桌面会反射灯具的亮度，反射眩光可能造成视觉疲劳。

5。要选择色温适宜的产品，根据产品标注的色温值进行选择，要选择不超过4000K的产品。

6。根据使用环境按需购买。插电式台灯不受使用时间限制，使用效率高寿命也长，照度均匀度会更稳定，相对来说更适宜读写作业；可移动式充电读写台灯，小巧便于携带，但使用时间会因电池容量而受到限制，使用体验会大打折扣。

附：比较试验详细结果