近日，第三十屆金鷹獎評選正如期舉行，在9月15日晚公佈了第二輪投票名單，但榜上提名卻是不盡人意。

網友們本以爲2018年的第二十九屆金鷹節已經是達到“水獎”有史以來的最低水平了，可未曾想今年的金鷹獎“再創新高”，將獎項提名標準又狠狠推下了一個臺階。

爲何這般說法，只因這金鷹節辦得一屆不如一屆，現在居然出現了流量明星統領榜單的情況。

9月17日，媒體也公佈了截至17日前第三輪投票情況，排名情況基本出入不大，但這票數變化就太過明顯了。

先讓我們圍觀一波，看看殺入第三輪的提名者到底有哪些。

觀衆喜愛的女演員和男演員獎，一共十二人獲提名資格：趙麗穎、譚松韻、孫儷、楊冪、宋茜、虞書欣、朱一龍、王一博、任嘉倫、易烊千璽、張藝興、張若昀。

這提名名單，不少人看後都呵呵一笑。

觀衆喜愛的演員獎，重點是什麼，起碼得是個真資格的演員吧，不說有臺深厚的實力，多出神入化的演技，最起碼，你要是個所有人都認可的演員啊。

可是這榜單中居然有一半以上都是人氣偶像，只不過是半道轉型拍了幾部劇，便被推上提名來。

虞書欣、王一博，都是偶像出身，前者去年靠選秀節目大紅，也無什麼代表作，居然就稀裏糊塗上了榜，而王一博，雖然拍的劇比較多，但演技嘛，的確不敢恭維。

試問他們真的有資格同孫儷、張若昀這些實力演員爭奪名額嗎？

連張藝興和宋茜都得打上個問號，他們，資歷未免太淺了吧？而且真的有什麼拿得出手的作品麼？

王一博是憑藉《陪你到世界之巔》這部劇被提名，當時年紀尚小的他拍這部劇本就備受爭議，雖說最後也讓觀衆和粉絲驚喜了一把，但也不至於與其他優質作品相提並論，連他自己都說他還有非常大的進步空間。

至於虞書欣，更是靠《下一站是幸福》中一配角殺了上來，就不拿她跟孫儷、趙麗穎比較了，單說同是偶像出身的宋茜，她便要差上百倍，後者可是苦熬多年纔有了今天，她的專業太多和演技，是受大衆認可，而前者，真的爭議太大。

提名榜單中還有太多位此類偶像，就不一一評價了，雖然他們都憑藉作品拿過不少獎，但真要在演員這個職業上比較，真要拿作品演技說話，比他們好的人多不勝數。

那他們爲何能從上百演員中脫穎而出呢？兩個字：流量。

流量至上早已是圈中的“無上法則”，而芒果臺選擇以觀衆投票來選取這個提名，就註定了對那些實力演員的不公平。

這點可以從王一博身上得到非常明顯的體現。

在9月15日晚，王一博憑藉242949票進入第三輪，比第一名的朱一龍還要少上五萬多票。

但僅過兩天，再看17日晚的實時票數，王一博居然已經衝到了1309019票，而朱一龍，僅四十九萬票。

才過了兩天呀，就實現驚天大反超，直接拉開了兩倍多的票數差距，簡直比火箭升空都快。

這就是“流量效應”，這就是人氣偶像粉絲的實力，有流量，就可以爲所欲爲。

讓這些流量明星佔據榜單，芒果臺也算是爲了熱度扯掉了自己身上的最後一塊遮羞布了。

主辦方的初衷，可能早已不存在，曾經還是頗有分量的金鷹獎，現在確是名副其實的“水獎”了。

其實，虞書欣王一博等人能上榜，真的怪不得他們，被網友罵，也挺無辜，難道有流量還有錯了不成？

只怪主辦方太不嚴謹，投票規則太過偏向人氣，而沒有注重到演員本身，也沒有注重到作品本身，這樣評出的獎，真能獲得觀衆認可麼？

這就像一個健身運動員練了幾個月拳擊就去打敗了稱霸多年的拳王一般。

雖然沒有這般誇張，但也相差不遠了。

我們不能說流量明星就沒有實力，就一定沒有演技，他們的努力，是不能否認的，他們的進步，所有人都能看得到，如果要評最佳進步演員獎，他們上榜了，其他人絕無二話，但僅拿這一獎項來說，對其餘演員確實不公平，2018年的胡歌不就是在流量上敗給了李易峯麼？

觀衆最喜愛演員，看起來是“名副其實”，可從各方面來講，很多流量明星的確差得太多。

我們期待他們的進步，也願意在某一天認可他們，但就今天而言，還是希望芒果臺三思。

相關文章