《摩天大楼》高开低走的全过程，营销失败错过更好的结局
要说大众对《摩天大楼》这部剧的第一印象，除了妥妥的悬疑风短剧，大都离不开Angelababy的戏份。自从《摩天大楼》首播，讨论最热烈的一个话题就是：Angelababy哭戏还蛮不错的。
从曾经的“抠图剧”、“瞪眼剧”走出来了，这次大家对Angelababy的评论普遍还不错，认为她这次的表现在及格线以上。
综合其他方面，《摩天大楼》播出后各个APP评分都在8分以上，是很喜人的成绩，在一众国产剧中光辉熠熠。
起初有一些网友，是冲着不看好Angelababy的态度去的，已经做好了调侃和批评的准备，没想到一入坑就是“真香”。Angelababy的演技，尤其是哭戏部分，获得了大范围的好评，也让很多人发现了这部剧的精彩。
这是一部映射了很多现实主义社会问题的作品，导演不走寻常路，有别于其他类似作品，《摩天大楼》用叙事的手法做出了创新。每一集都有不俗的点，按道理讲，这部剧最后的成绩应该很好才对，但很遗憾，《摩天大楼》不仅后期热度跟不上，话题度也远远不够。
造成这样的结局，片方的失误之处还是很明显的，首先最尖锐的一点，也就是负面评论爆发的导火索——烂尾。
这是很大的雷区，《摩天大楼》最后两集的剧情都是有BUG的，原本推崇这部剧的观众，自己去超前点播，换来的确实一个人物走向都不完整的结局，难免有些被“哄骗”的失落感，这样一来，负面评论只增不减。
不仅如此，在大结局出来之前，《摩天大楼》已经积累了很多不利的营销点了。
前期的营销与宣传中，过度与Angelababy捆绑，几乎把焦点全部集中在她一个人身上，用她演技的进步为整部剧做营销。
平心而论，Angelababy的演技确有进步，这不假，但最终呈现在屏幕上的效果，也是经历了摄影加持、剪辑、音乐渲染等，在MV式的镜头下，她的哭戏的确不再令人尴尬到“脚趾扣地”，但远没有到“炸裂”的程度。
当所有人都把关注点集中在Angelababy身上，被遮掩的只能是这部剧整体的口碑。
但不应该由Angelababy背锅，剧中那么多的事件值得被关注，原生家庭、女性被暴力，一桩桩一件件都值得拥有高话题度，都值得被大众聚焦。每一集都有一个鲜活的人物形象，都对应一个社会群体，这些问题本来都可以引起广泛的社会关注、掀起更大的传播热潮，不仅是增加节目的热度，对女性群体也有一定的保护作用。而这些作用，都被营销失误掩盖了。
这不是好的结果，也不是导演想要的效果，陈正道导演曾经说：
“这部剧真正想表达的并不是究竟谁杀死了钟美宝，而是这个世界上，不应该再有下一个钟美宝出现。”
那片方就没有发现这些吗？当然不是，他们发现了，也做出了反应，只是太晚了。等他们陆续邀请《乘风破浪的姐姐》里的一些艺人和林心如等人谈论《摩天大楼》时，热度的确有小的回升，不过那时超前点播都过去很久了，这一波弥补，还是太晚了一些。
前期宣传Angelababy的演技，本就是无可厚非，她也担得起这样的夸奖，只是后期营销失败导致的负面评价发酵，才最终形成这样的局面，其实，《摩天大楼》值得更好的结局。