东汉末年天下大乱,大小战役无数。最著名的就要数三大战役,即官渡之战,赤壁之战以及夷陵之战。这三次战役不但规模大,参战人数众多,而且都是以少胜多的经典战役,并且都决定了中国的历史走向。

夷陵之战,刘备被东吴陆逊击败,丧失了数十万大军,仅以身免。蜀国自此一蹶不振,国力大减,以至于后期数次北伐都无功而返。那如果换做诸葛亮讨伐东吴呢,陆逊还有机会赢吗?蜀汉丞相诸葛亮与江东大都督陆逊谁技高一筹呢?

诸葛亮与陆逊同为三国的顶尖人才,一个帮助刘备从无到有,建立帝业,一个在江东出将入相,地位显赫。两人都在国中举足轻重,深受主公信赖。

首先在才能方面,诸葛亮与陆逊不相上下,都可为世之奇才。

刘备在卧龙岗三顾茅庐请出诸葛亮,诸葛亮提出了著名的隆中对,帮助刘备一步步发展壮大,建立霸业。在当阳之败后,诸葛亮只身过江劝说孙权连和刘备,一同对抗曹操。赤壁之战,曹军战败,孙刘趁机扩张。诸葛亮巧施妙计,夺取了南郡与襄阳,荆州等地。又率军向南拿下荆州南方四郡,即零陵,武陵,桂阳,长沙等郡。在诸葛亮的策划下刘备实力大增,孙权甚至都要和亲来巩固联盟。诸葛亮可谓刘备胜利的曙光,在庞统死后,诸葛亮甚至帮助刘备入主成都,进位汉中王。

而陆逊之才不下周瑜,颇得孙权赏识。在关羽发动襄樊之战后,曹操与孙权媾和,一起对付关羽。吕蒙本想率军攻打荆州,但看到沿江数座烽火台后,陷入踌躇。此时陆逊向孙权进言:“吕蒙应称病辞职,自己代替吕蒙之职,镇守陆口,然后称赞关羽,使关羽放松警惕,必然撤走荆州军队。最后吕蒙率一军突袭荆州,一战可胜!”孙权大喜,最后果如陆逊之言,荆州空虚,江东夺取了荆州,击杀了关羽。

其次,诸葛亮与陆逊有个很相同的特性,就是谨慎。诸葛亮在刘备死后,掌握蜀汉大权,诸葛亮安居平五路,七擒孟获,稳定后方后挥师北伐。诸葛亮北伐有个很大的特点,就是步步为营,从不弄险。出祁山大路,取平坦开阔之地进军,一步一个脚印。魏延曾经建议“出兵子午谷,直取长安”可是诸葛亮没有采纳,认为此计过于冒险。

诸葛率军攻打东吴,必定也会像北伐时那样,稳扎稳打。江东孙桓,韩当,周泰等不是诸葛亮的对手。而陆逊作为江东的救命稻草,也同样计谋过人,坚韧不拔。在刘备东征的时候,陆逊就约束将士,不得出战,紧守城池。刘备率军多次攻打,都没有攻破江东的夷陵防线。无论如何引诱,陆逊就是不出战。这点就好比曹魏的司马懿,能看清对手与自己的长短之处,不是不打,而是等待时机,诸葛亮行军布阵极为谨慎,所以陆逊只得坚守不出,难以取胜蜀军。

诸葛亮率军有个特点,就是打仗没问题,善于与对手周旋,但进军不够锐利,进攻性不强。如北伐中,魏军郝昭一人防守陈仓,以几千人抵挡了蜀国数万大军,攻打了半月仍然不能前进半步,由此可见,强攻并不是诸葛亮所擅长的。面对坚韧不拔的陆逊,估计诸葛亮也是无能为力,不想死磕到底。

然后,诸葛亮在隆中对中,曾和刘备说道:“东联孙权,西取巴蜀,三分天下”,而此时诸葛亮率领大军,击败江东诸将后与陆逊对峙夷陵,蜀军势大,孙权必定派人求和。命人送还张飞首级,并把荆州归还蜀国,各守疆界,同抗曹魏。诸葛亮既然无法攻克江东防线,与陆逊也就是五五开,所以必定会见好就收,分兵据守荆州,回朝进谏刘备,劝说终止伐吴。而收回荆州,杀了仇人糜芳,傅士仁等人,也对得起关羽、张飞的在天之灵了。

陆逊作为江东的顶梁柱,也同样明白吴蜀唇亡齿寒。北方的曹丕正在虎视眈眈,想坐收渔翁之利。在演义中,陆逊击败刘备后,大军被困在诸葛亮的八卦阵中,黄承彦救出陆逊后,陆逊自认才能不及诸葛亮,于是罢兵回江东,防御曹魏去了。由此可见,陆逊不会与蜀国拼得你死我活,毕竟曹魏才是大敌。诸葛亮率军攻打江东,当两军对峙难分胜负之时,诸葛亮必定停止进攻,而陆逊也会顺着台阶,和蜀国言和。《三国演义》第84回:逊曰:“吾非惧石阵而退;吾料魏主曹丕,其奸诈与父无异,今知吾追赶蜀兵,必乘虚来袭。吾若深入西川,急难退矣。”遂令一将断后,逊率大军而回。

最后,诸葛亮与陆逊两位奇才,为了各自主公着想。虽然会在夷陵大战,但等难分高下之时,必定会劝说主公,同归于好,一共对抗曹魏。所以陆逊虽然能力出众,但却难以与诸葛亮分出高低,毕竟夷陵之战二人都不愿意打下去。因此,如果讨伐东吴的是诸葛亮,陆逊既不会赢,也不会输。

以上资料主要参考《三国演义》。

相关文章