原標題:大法官之死加劇美選舉動盪:共和黨催促儘快提名,民主黨痛斥“玩弄政治”

[環球時報記者 林日 任重]美國最高法院大法官金斯伯格終於沒能撐到改選總統的那一天。在去世前幾天她曾對自己的孫女說:“我最強烈的願望是,我在新總統就職之前不會被取代。”這位自由派大法官也許早就預料到,她的去世將在美國政壇引發另一場大地震。事實上,因爲她的去世,擁有9個大法官席位的美國最高法院,意識形態天平更加明顯地傾向了保守派。正在苦等“10月疫苗驚喜”的共和黨政府,沒想到先等到了金斯伯格去世。特朗普一邊讚美她是個“了不起的女人”,一邊正以最快速度敲定她的繼任人選。而這一切都在民主黨及其支持者中激起了強烈的反彈和悲情,據美國《國會山報》20日報道,在金斯伯格去世後28個小時,民主黨在線小額捐贈收入驚人地猛增了9100萬美元,創下各時段捐款紀錄。“一場高風險鬥爭迫在眉睫。”英國廣播公司(BBC)20日稱,金斯伯格的去世給美國總統大選帶來了更多不可預測性。

特朗普稱提名“刻不容緩”

多年擔任美國最高法院大法官的金斯伯格9月18日因癌症併發症去世,享年87歲。金斯伯格是美國曆史上第二位出任最高法院大法官的女性,她是一位堅定的自由派大法官,與特朗普的關係長期不和。2016年夏,她曾經批評當時正在競選總統的特朗普“是個騙子”“非常自負”,“無法想象特朗普當選總統”。特朗普則反擊稱,金斯伯格“腦袋一定是被槍打過了!”並催促她趕快辭職。(金斯伯格的傳奇人生詳見本報今日第四版)

最高法院目前的組成是保守派比自由派以5比4佔多數,金斯伯格去世後,共和黨政府很可能用一名可靠的保守派人選來接替她,使得保守派與自由派的比例達到6比3。19日,特朗普罕見地發表了一份對金斯伯格不吝讚美的聲明:“金斯伯格大法官證明,在同事和不同觀點面前,人們可以和而不同。她的觀點、包括保障婦女和殘障人士在法律上的平等地位等爲人熟知的決定,激勵了所有美國人和法律界的幾代賢能。”

19日早上,特朗普發推特稱,他會立即提名一名新大法官來接替金斯伯格:“我們由選民投票選出,我們掌握大權,得以做重大決定,而長久以來,被認爲最重要的一個決定就是提名美國最高法院大法官。”他說:“這是我們的義務,刻不容緩!”

巴爾的摩大學法學教授韋勒這樣描述大法官的作用:“國會參衆兩院需要2/3的多數票並需要3/4州的批准,才能貫徹民衆意願進行修憲”,“但美國最高法院只需5名終身大法官就能在一項裁決中修訂憲法”。《華盛頓郵報》19日報道說,美國保守勢力如果在最高法院擁有一個新的超級多數地位,就可能在墮胎權益、移民以及擴大行政權力等議題上佔據上風。

美國最高法院大法官爲終身制,由總統提名,經參議院同意後任命。而目前參議院是共和黨人佔多數。參院多數黨領袖麥康奈爾在金斯伯格去世消息公佈後,就迅速發表聲明說,特朗普提名的任何人選“都將在美國參議院獲得投票”。

目前,共和黨與民主黨在參議院席位之比爲53比47,大多數共和黨參議員都支持提前投票,呼籲總統“迅速採取行動”。美媒普遍認爲新任大法官將在萬聖節前出現在最高法院。但《紐約時報》指出,還不能肯定麥康奈爾有足夠選票通過提名。因爲共和黨籍的緬因州聯邦參議員柯林斯和阿拉斯加州聯邦參議員默科夫斯基表示,她們反對在距離總統大選如此之近的時候勉強通過一名提名人。爲了避免再有黨內參議員“叛逃”,麥康奈爾給共和黨參議員發了一封信,敦促他們“做好準備”,不要“過早地把自己鎖定在一個日後可能會後悔的位置”。

共和黨“出爾反爾”

與此同時,民主黨則竭力反對在此時提名大法官繼任人選。以前副總統拜登爲首的民主黨人,要求共和黨人尊重他們已經確立的“先例”。拜登說,任何大法官提名都應在11月3日以後,由選民選出的下屆總統來提名。

據《紐約時報》19日報道,就在4年前,保守派大法官斯卡利亞去世,留下一個大法官的空缺。當時也是共和黨人控制參議院,參議院共和黨領袖麥康奈爾拒絕爲前總統奧巴馬的大法官提名人舉行確認聽證會,這一大法官席位在特朗普贏得總統大選前一直空缺。現在輪到特朗普要提名新任大法官了,麥康奈爾就毫不猶豫地啓動了“加速辦理”的開關,這令民主黨人感到忿忿不平。來自佛蒙特州的資深民主黨參議員利希對美國公共電臺說,“我從未見過這種水平的政治僞善”,“這是出爾反爾,是純粹的玩弄政治,這會玷污最高法院”。奧巴馬19日也在網上呼籲參議院共和黨議員遵守他們“發明”的規則:“我們應該按一致性的規則來行事,而不能按何者更方便或對當下更有利來行事。”

19日,在民主黨參議員電話會議上,參院民主黨領袖舒默警告稱,如果共和黨“強行確認”大法官提名人選,他們可能會採取報復行動:“讓我明確一點,如果麥康奈爾和參議院共和黨人繼續推進這一計劃,那麼明年就沒有什麼不可能的了。”一些民主黨人認爲,如果他們明年能夠控制參議院,就會考慮取消少數黨用來阻止立法的冗長髮言方式,甚至可能促進立法增加最高法院大法官的席位,以抵消特朗普的“非法任命”。

“新的戰線已經開啓”

《今日美國報》19日評論稱,在特朗普尚未提名金斯伯格的繼任人選之時,民主黨和共和黨就吵得不可開交,凸顯這一空缺對特朗普的重大意義。它給了特朗普一個意想不到的機會,使這位總統可以藉此調動選民的積極性,並將選舉主題從處理新冠病毒及其後續經濟影響的問題上轉移開來。“新的戰線已經開啓,兩黨都沒有浪費時間”,報道稱,特朗普和民主黨人採取行動,將關於最高法院大法官突然出現空缺的辯論,界定爲11月大選的一個決定性問題,雙方都指望利用替換金斯伯格這個“分裂性和歷史性的進程”,作爲激勵選民和捐贈者的催化劑。政治觀察人士預測,圍繞大法官空缺的爭論將對兩黨動員選民和籌集資金的能力產生重大影響,不僅涉及11月3日總統選舉,也將影響到爭奪參議院控制權的鬥爭。喬治·華盛頓大學政治學教授布朗說:“我相信投票率將會上升,超過我們此前認爲的現代最高投票率。”

據《華爾街日報》20日報道,由該報和NBC聯合進行的最新民調顯示,拜登的支持率(51%)依然領先特朗普(43%)8個百分點。一個月前該項民調顯示,拜登領先對手9個百分點。特朗普19日在北卡羅來納州的競選集會上宣佈,他將在本週宣佈提名接替金斯伯格大法官的人選,他將提名一名女性。據知情人士透露,目前的兩個人選包括芝加哥聯邦第7巡迴上訴法院法官巴雷特和亞特蘭大第11巡迴上訴法院法官拉戈阿。

“醜陋的美國選舉”。英國《經濟學人》稱,一場有爭議的大選結果將是危險的。如果拜登獲得壓倒性勝利,大約一半的美國人將感到痛苦。同樣地,如果特朗普再次獲勝,也有數百萬人將會發瘋。不論誰贏得勝利,另一方都會抱怨對方“作弊”。許多美國人已經開始擔心,11月可能預示着一場暴力衝突和憲法危機,而不是民主的平穩運行。

責任編輯:祝加貝 SN236

相關文章