上周六随着新一期《这就是街舞3》的开播，大家对这档的热议和吐槽也越来越多了，尤其是这一期淡淡裁判的行为，更是遭到很多观众的不满，说实话我对于淡淡裁判也是非常反感，因为我觉得她自身实力真的难以服众。同时也因为她的尺子明显护短，而且她也没有拿尺子的资格，投票给春林对选手不公惹来诸多的争议!

其实小编我觉得淡淡出道可能算早，但客观的说她国际裁判经验真的不足，她评判的标准似乎就是只要国内选手表现卖力，超出她对他们的个人预期，现场观众喊叫声音大一点，就能赢过布布。在《这就是街舞3》里她的多伦实际评判违反地球引力定律，似乎她只适合评判清一色的国内选手。

同时针对这一期淡淡裁判的这些行为，更是引来微博上很多网友们的热议和吐槽，其中就有网友表示，这一期节目第二轮，除了淡淡投1票给春林，其他4位裁判都投给了布布。春林跳得不错，但是明显布布跳得更好，但是她投春林，五个裁判里唯一跟其他四个裁判相反的。所以非常反感淡淡做裁判，因为她自身实力不足难以服众，还带有强烈的主观偏见。对选手来说也非常不公，她的不公与年龄无关，因为她实力不足，偏见很足。但也有可能她就是节目组的托儿，因为真的是太明显了为了推动剧本发展，达到导演及金主的目的，这样的裁判不如趁早滚出节目!

其实说实话这一期节目三轮battle下来，第一轮布布是2票，第二轮布布4票，春林1票，第三轮肖杰5票，一共5位裁判，淡淡投票给春林很明显个人有一定程度的偏见。在《这就是街舞3》节目中，国内很多选手表现亮眼，但是给布布不在一个level。睁开眼睛看看battle时各位对音乐的理解与表达，怎么能睁着眼睛选国内的选手表现得比布布好?如果用国际裁判或者具有国际裁判经验的国内裁判换掉淡淡，结果就不一样了，她的不公与偏见也就能比较出来了。

其他四位裁判也处在疫情之中，他们在多个回合的裁决中怎么能做出比她公平得多的判决?个人偏见跟疫情有什么关系?更无所谓裁判是否长外国人的一张脸，不知你怎么又发散思维到那里。不必舍近求远找老外，据说易烊千玺在这一季决赛不是要来吗?可以让易烊千玺来当裁判，虽然他还非常年轻，观众对他的客观及公允还是重复肯定的。田一德、韩庚也都可以做裁判啊。既然吃力，那么我觉得淡淡裁判真的也可以歇歇了，趁早退出节目!

另外如果节目换上亮亮、易烊千玺、韩庚、田一德或者其他客裁判，提高评判的客观性。既然每个人都有偏好，他们怎么可能整齐划一。偏见远远偏离偏好，多轮判罚不公已经表现出是故意这么做的。易烊千玺这么年轻的裁判就能服众，韩庚、亮亮的判决不会像淡淡一样导致这么多的非议，那说明她的判决就是有问题。

街舞在国内很长时间内只是一种小众文化，虽然近几年曝光率有所提高，但目前仍然算小众文化。即使在underground的年代，纯粹拼实力，公平公正正是提现街舞魅力的一个重要组成部分。更何况现在要走向大众，难道不应该继续秉承这一价值观吗?你偏见得过于离谱，自己回家去好了。既然走到观众面前，观众也是评判，离谱还怕别人说?

最后一句

对淡淡裁判的行为你认可吗?一起来聊聊吧?