WBW

前几天在写「关于德表」的那篇文章时，忽然想到一个比较有趣的社会现状“选择一样东西，往往都是第一个看品牌，再去评判其是否适合自己。”你别不承认，你肯定也会这样。打个比方，如果恰好有10万块钱，有一枚劳力士和一枚朗格，你会怎么选？大部分人第一意向都会选择劳力士。为什么？由于品牌够响亮，戴出去有排面。

再看回不久前那篇「劳力士有什么好」的评论，基本算是肯定了这个谜底。我们从未探讨过“它”在背后的原因：是什么控制我们选择一样物品，为什么我们不能第一眼看到的是真正适合自己的腕表？

No.1“由于它多人知道呀”

关于推荐大家穿搭仍是选表的文章，无论我们说的是哪一种类型、哪一个表款仍是哪一个品牌，也一定有人会把这种风格、款式归类为“这是热点款”“这戴（穿）出去有人能够赏识”。

这也导致我们在选题时，自动地排除一些“冷门款”，“写它没流量，没人看，没人喜欢，没人懂。”

但是它们本身，并不是冷门款，或者并不是一个不受欢迎的风格。

这让我们陷入了一个死循环，我们不跟大家分享，大家都以为这是一个不受欢迎的，没人懂的品牌。从此让这些原本“魅力十足”的物品淡出我们的视线。所以什么才能成为我们口中的“热点款”？

No.2很讽刺，但这是事实

可能你会以为，一个品牌之所以“受欢迎”，是因为它有很好的设计。

这款BALENCIAGA情人节款，你觉得好看吗？你的第一感觉或许是“不好看，丑死了”，那你再看多几眼，这是巴黎世家耶！你是不是就觉得，它实在也不是那么丢脸了，甚至觉得融合了中文书法元素，更值得购买。

再假设，假如我告诉大家，上面这两部车，价值150万，有非常好的舒适度、驾驶体验、功能许多、安全机能也好等，但是现代和吉祥，你会花这笔钱去购买吗？你一定不会吧。

那这部呢？同样的价格，同样的配置。

“我有钱，我选择好的品牌怎么了？”

当然，我们在选择一样物品时，会经由多维度评判，从外貌到身份职业再到家庭环境，这是“别人”对我们的评价，已经不再是自己的需求。我们对品牌的在意，逐渐的变成「logo化」。就是我们将自己的喜好、审美当作次要，而是否迎合别人对自己的评价当成主要。

你为什么不敢遵循自己的喜好？

由于，我们不能让别人真心觉得自己有品味、有钱，就算哪天有人夸你戴的表很小众很好看很有品味很适合你，也会默认判断为“客套”。

即使收到许多品味、身份上的赞美，但本身仍是会有所怀疑，甚至会将精力永无止尽地投资在“更有品味，看起来更有钱”的路上。

而这个题目的最根本原因，才是我们所想要问的“为了什么”？

No.3我们这么在乎logo是为了什么？

我问过许多身边的朋友，也在网上发起了提问。“为什么这么在意logo”给出的谜底有喜欢这个品牌背后的历史等，但更多的是，多人知道，不用过多的解释，能够很好地体现自己的身份。

所谓的logo并不会晋升你的魅力啊

我见过许多从头到尾，都是各种品牌logo的人，但是给我的第一感觉就是“土豪”，换句话说就是“土”。

我有个朋友，他非常喜欢音箱。他戴了5、6年的江诗丹顿，表带都掉色了，但依旧不换。而他音箱的价格加起来可以买好几部BBA的车了，更别说一块表了。我常常问他，每天买这些东西干嘛，买一台不就行了，放在家里也没有人看到。“我喜欢的东西，为什么要让别人看到？”是的，他这句话，让我对他的看法上升了一个层次。这也成了他最有说服力的吸引力。

所以真的，你要对自己说，一个品牌的logo并没有那么重要。由于品牌太多元了，每个品牌都有它本身的特色。而自己的喜好，适合自己的，那几个“热点”品牌根本比不了。最后，假如你真的很在乎别人对你的看法，或者想要体现自己的魅力。而你吸引到的人，也只是你所在乎的那些品牌logo的表面。并不是由于你这个人。但假如你加强自己的本身魅力，而认可你的人才是真正赏识你的人。所以，赶紧抛弃你追随「logo」的设法吧！找到自己适合的，真正喜欢的！