(自媒體:大米有文化,作者:大米)

管虎導演的《八佰》在影院復工期間一枝獨秀,創造了單日票房冠軍的記錄。

今天《八佰》官微宣佈該片登頂2020年度票房全球冠軍,累計票房28.83億元,累計觀影人次7537萬。這也是中國華語電影首次全球票房冠軍的寶座。

《八佰》勇奪全球票房冠軍說明了兩個問題:一個是中國電影在後疫情期間依舊有着巨大的市場潛力,之前大家擔心的"心理陰影"、"市場需要恢復期"等等都煙消雲散了;第二就是,中國疫情基本防控的比較好了,至少大家可以放心地走進電影院了,雖然還戴着口罩,隔着坐。

當然,《八佰》這個票房冠軍的意義還遠不止如此,他給電影投資者帶來了巨大的信心,上半年雖然說影視行業在陸續復工,但是大部分開機的都是以電視劇、網劇、網大爲主,投資者對院線電影心有餘悸,都在觀望不太敢投入。《八佰》這個高票房給電影投資者打了一針強心劑,讓中國電影市場開始復甦,更快地恢復到疫情前的常態。從這個角度而言《八佰》的成功意義重大。

說到《八佰》就不得不提到吳京的《戰狼》,這兩部電影在中國都起到了旗幟性的作用,都在一個相對特殊的環境中創造了一個票房"神話",都對後來的電影產業影響深遠。

從製作角度《八佰》比《戰狼》高出了很多,管虎導演創造了一箇中國電影史上真正意義上的全程真"IMAX"電影。在視覺效果上讓人眼前一亮,讓人震撼。管虎導演靠這部電影積累了IMAX拍攝的寶貴經驗,可能將來會成爲中國電影大片的標配。

雖然《八佰》在視覺特效上碾壓《戰狼》,但是從目前的票房成績來看還差《戰狼》十幾個億,我知道兩部電影的票房確實不能這麼直觀比較,一部電影票房的因素受各方面影響。

我們看豆瓣上《八佰》的評分只比《戰狼》高一點點。這部電影按理說上8分應該是沒問題的,究其原因,排除掉不可抗力,我認爲管虎導演在劇本創作上存在着一些問題。

《戰狼》的故事情節相對簡單,基本就是吳京一個人爲主角,劇情推進的也很快,符合現代主流商業電影創作模式。而《八佰》卻完全相反,用了一個"羣像"的創作模式,這是一個非常冒險的模式。縱觀全世界,這種"羣像"模式也不是很常見,經典的幾乎沒有,特別還是戰爭電影。

我們看看最近幾年比較有代表性的戰爭電影:梅爾吉普森的《血戰鋼鋸嶺》,諾蘭的《敦刻爾克》,湯姆漢克斯主演的《灰獵犬號》都是刪繁就簡的創作模式。諾蘭的《敦克爾斯》雖然也勉強算是"羣像",但是他每一段都刻畫了一個主人公,每一段都有自己的時間線和故事線,整個骨架還是比較清晰的。

《八佰》的人物就有點太多,太雜了。而且人物上還有重複的嫌疑,譬如保安團裏三個貪生怕死的人物,還有兩個孩子都存在重複塑造人物的嫌疑。剩下的正規軍裏魏晨、俞灝明、李晨等等人物角色特點也不明顯,這些人物都需要很多時間刻畫。除了四行倉庫,河對岸的人物又有七八個需要刻畫。這麼短的時間內客戶這麼多的人物導致每一個人物都流於表面,故事線也被拆得七零八落,很難把人物塑造的有血有肉,觀衆情感線不斷地被打斷導致情緒醞釀出現了問題。

對於這樣的"羣像"電影,有一部類似的可供參考,那就是斯皮爾伯格製作的《兄弟連》,這是一部標準的"羣像"電影,創作手法和《八佰》特別相似,如今已經成爲戰爭題材影視劇難以超越的經典。《兄弟連》裏一共十集,雖然是電視劇,但是他的整體制作模式完全是按照電影套路來的,每一集用了一個主人公的視角來看待這場戰爭。

《八佰》的劇本如果拍成類似《兄弟連》這樣的電視電影可能口碑和效果會更好。而作爲一個兩個小時左右的電影,很難承載這樣的宏大鉅著,這就好比你把《水滸》拍成一部電影一樣。這也是爲什麼很多觀衆在看完了之後老感覺少了點什麼的原因。整部電影缺少醞釀情緒的邏輯性和連續性,這就很難讓觀衆達到高潮。

不過整體來說,《八佰》依舊是一部非常值得去電影院二刷的電影。

相關文章