拆LV的皮做了個Gucci的包…眼下流行的玩法，算侵權麼？

今天，要和大家聊聊一個新名詞

——奢侈品重製

首先來看一個事例

最近，市民楊蕊收到了一件生日禮物——一隻渾身佈滿奢侈品牌路易·威登（LV）標誌性LOGO的小狗掛件。她後來才知道，這隻小狗是從LV的包上把皮剪下來重新縫製成的，就連小狗身上的項圈用的也是拆下來的勞力士錶殼。據瞭解，這個掛件的售價在3000元以上。

將二手名牌包拆開

利用其外皮重新制成新包

正成爲時下“潮人”們的新鮮玩法

也就是所謂的“奢侈品重製”

奢侈品重製（remade）

意爲用奢侈品圖案重新拼貼而成的新單品。

▲ 圖片來源：知乎

來看看一系列

奢侈品重製作品

▲ 以上圖片均來源於“知乎”

以四條不同色調的Burberry圍巾作爲原料

通過拼接手法構成的一件拉鍊夾克

▲ 圖片來源：知乎

切割知名奢侈品包包的皮

做成的皮套

對男生來說

有一隻“LV籃球”

似乎也能成爲場上矚目的焦點！

▲ 圖片來源：知乎

還有人用LV“老花”皮

做成了Chloe的小豬包

那麼，問題來了！

“拼湊”出來的“原創”作品

算不算侵權？

“創意特別，不會撞款。最關鍵的，這不是‘假貨’！”銷售渾身佈滿LV標誌狗狗掛件的黃先生強調：“所有的材料均爲合法取得的品牌產品”；並且表示，之所以選擇LV，除了貨源相對穩定，也因爲“LV的老花已經不能看做一個圖案、一個商標，而是一種消費主義的標誌、一個當代文化的符號了”。

去網上搜索一下，不難找到這樣重新創作的“名牌”，還有人用LV拆下的舊皮做出古奇（Gucci）、蔻依（Chloe）等品牌新款包的樣子。雖說這些重新制作的包款價格不菲，一般都要數千元，但比起“原版”動輒上萬的價格仍然不高，不少賣家強調“除了必要的輔材，其他都是正品皮”。

“如果只是自己製作沒問題，但公開銷售就會涉嫌違法乃至犯罪了。”記者從一些律師處獲悉，知識產權一般分爲三大塊：商標、專利和版權。“LV的花紋本身是該品牌的商標，要是沒有品牌知名度，這些重新做成的商品不可能賣出這樣的價格。而且據瞭解，所謂的‘LV’老花皮並不是真皮而是一種塗層材料，品牌很可能申請了相關專利，而被模仿外形的Gucci等其他品牌，一般都會爲自己的產品申請外觀專利。”