淞沪会战，究竟该不该打？三个月的时间，中国军队最精锐的部队几乎在这里全部被打残。三个月里被歼灭三十余万人，而且是最精锐的部队，包括所有的德械师。很多污蔑朝鲜战争中志愿军搞人海战术才取得胜利的，要知道，朝鲜战争打了三年，志愿军总共才死了三十六万人，这里可倒好，三个月就全赔进去了。

要知道军队的训练补充是需要很长时间训练的，不是有人拿上武器即可。那么你精锐丢失这么快无论如何也是补充不上的。所以后面，国民政府想要执行以空间换取时间，搞持久战战略时就非常的被动，全军被日军追得完全没有喘息的时间，最后只有靠着炸黄河堤坝，才稳住了战线。

态势搞到如此被动，很明显不能只怪日军的武器好。整个淞沪大战，国军损失最大的时间段在后期，这时只要按预定计划有序撤退，就可以避免重大伤亡，这样既完成了掩护工业撤退到后方，吸引日军改变进攻方向，同时也可以避免重大伤亡。

但是为什么没有？撤退时军令没有定数，朝令夕改，搞得军队无所适从，最后人心惶惶变成溃散造成巨大伤亡。主要原因还是蒋介石总是坚信美英会介入，他凭什么有这种信心？美英为何又最终只是旁观？

这时是1937年8月，这时，欧洲的德国已经发展得非常强大，经济上科技上武器装备上已经完全可以动手了，可他们没有。1939年9月，德国才开始闪击波兰，为什么？而对美英而言完全没有其他方向的掣肘，他们为什么没有介入上海这边？所有这些还要从更深层分析美国战略才能看出根本原因。

当时苏联的快速崛起，加上苏联是要打到资本家，拿走资本家财产的政治属性，使得整个西方世界把苏联视为最大的洪水猛兽，必欲灭之而后快。美英的战略是在欧洲以大量的资本扶持德国，并特别看重了战争狂人希特勒，想到达成苏德两家的火并，就是我们常说的祸水东引，这个他们是达成了。

但是，其实当时世界远没有这么疯狂，德国那么多优秀的战略家，当然知道苏联的强大，贸然动手，完蛋的肯定是自己。所以必须给德国创造可以动手的战略背景，所以，在东方扶持一个可以扮演夹击苏联的势力，成为美英的优先战略考量。其实他们最初看重的是蒋介石的国民政府，蒋也心知肚明意义配合，所以才有那个张学良对日本不敢怎样，却有胆子跟苏联动手的怪事。这个其实是向美英交投名状，表忠心，你看，我确实是可以完成这个角色的。

当然，要是美英真的像扶持德国一样扶持国民政府，那中国肯定也会因此崛起，这就是蒋介石的算盘，但是这个算盘太一厢情愿了。中国体量太大了，中国强大后，估计会是个比苏联更难对付的对手，而且中国的战略家稳重而且目光深远，难以控制。所以日本这个充满了战略短见的战争狂人的小国，就开始进入美英战略家的目光。

让日本拿下中国相当之一部，然后以德日可以夹击苏联这样一个战略背景，诱使德国下决心进攻苏联，变成为了最后的战略考量，同时因为日本毕竟是小国，以中国五千年文明的国家，短期内日本根本无法消化侵占的领土，最后又可以借着中国的手扑灭日本，而中国，经过这样规模的战火后，基本上也丧失了所有的发展时间，最后也只能落入美英的手中。这可真是完整的锁链式的绝妙构想，而且美英还把这个构想完成了。可怕吧。

而蒋介石呢，自从1927年4.12政变后，一直是以美英为总后台，为什么他反共如此疯狂，主要也是演给美英看，所以他也一厢情愿的认为美英一定会出手干预，他没有想到事情有变，他在中国政坛上表现出的老辣残忍，使得美英战略家深感忌讳，在不动声色间调整了方向，把他卖了。

所以，淞沪会战失败后，整个西方世界都是在看笑话，一丝毫援助也没有，所以，所谓的西方搞绥靖主义是表象，玩战略连环计才是真章。

苏联呢？对美英的奸计当然知道，所以淞沪战败后，唯一大力支援中国的就是苏联，一亿五千万美元的经援，几十个苏械师的装备的快速到位，这才使蒋介石稳住了阵线不迅速垮台。

日本呢？对美英的用意也心知肚明，所以才会有那个什么38年的张鼓峰战役，39年的诺门坎战役，你说38年时，日军打武汉就已经耗尽了机动兵力，有力量拿到前线尽快解决中国不好，他和苏联打起来干什么？两线作战的危害他们不知道？其实这就是日本向美英表示，我可以完成为你们挡住苏联，夹击苏联的战略，你们要支持我。

看清了以上，就知道淞沪会战被美英抛弃的根本原因了。