Rock在吐槽龐博的時候面目猙獰，咬牙切齒，態度強硬，想敲掉龐博的大白牙。

爲什麼現在的人們對於態度強硬的人越來越沒有耐心？因爲現在的人們更矯情，不願意有一點點不舒服。人與人之間的距離也越來越遠。

爲什麼吐槽大會第四季Rock一期也沒上？因爲人們對有破壞慾望的loser會敬而遠之。上海人更喜歡成功者，更不喜歡失敗者。

解決方案是什麼呢？Rock就是要守本分，有多少能力就定多少慾望，只看自己付出了多少收穫了多少，不盲目和別人攀比。

什麼是破壞慾望？人的慾望分兩種，建設性和破壞性，這是一個比例，三七開，二八開，還是五五開。

爲什麼嚴介和說君子往往是愛財的，小人不愛財？因爲君子希望生產產品，公平競爭，等價交換。而小人在一次又一次的失敗以後就希望破壞別人，不敢自己再嘗試。也就是慾望太大，能力太小。

爲什麼在過去，破壞慾望主導的人混得更好，在現在建設慾望主導的人混得更好？因爲現在的生活環境足夠安定。

在我小的時候，我奶奶經常對我說，像你這樣說話口無遮攔，在文化大革命的時候早就被抓起來了，我非常的迷惑，她爲什麼說起文化大革命會顯得那麼的驕傲？

我認爲文化大革命時期是最集中的體現出人性中的懦弱，渺小，自私，骯髒，邪惡的一個時期，沒有什麼值得驕傲的。

陳凱歌的電影《霸王別姬》裏面包含了非常多的元素，包括同性戀，師徒制，人性扭曲，毒品，教育，對藝術的熱愛，但是我想他最想表現的還是在文革的壓力下，再牢固的情感都會被粉碎，爲自己開脫。

斯科特派克的一本書叫《邪惡心理學》，它說當你和一個邪惡的人交流的時候，會有一種發暈的感覺，因爲他們是顛倒黑白的，他們是以破壞性爲主導的。

什麼是破窗理論呢？就是路邊停着一輛車，只要碎了一塊玻璃，所有的人都會去砸。

古斯塔夫勒龐的《烏合之衆》也說了這個問題。

爲什麼特朗普在《創》裏面說，這是一個赤裸裸血淋淋的世界，充滿了各式各樣的惡棍，每個人都試圖擺佈你？因爲每一個人的內心深處都壓抑着或多或少的破壞性。

所以邪惡與愚蠢，軟弱是三胞胎，通常是同時出現同時消失。

就像武志紅老師說的，即使在家庭中一個父親與一個兒子也會產生互相之間的對抗，如果一方太懦弱，另外一方就會更邪惡，如果敢於反擊，就可以平等相處，因爲根據人體神經系統的運行規律，只要是一個正常人，沒有人是不怕疼的。

什麼是高情商呢？有一個公式，高情商等於高智商加力量。

爲什麼要用更復雜的方案解決更簡單的問題，而不是用簡單方案解決簡單問題？一些法制節目裏面的一些犯罪人是先受到了傷害，但是用了太簡單的方式去反擊。

有一次有一個河南人對我說謊，我當場拆穿了他，他非常受挫，馬上對我說，你知道我們那有一句名言，殺人償命，坑死人不償命。讓我非常開眼界。

她告訴我她姐姐考上了一個學校，但是被另一個有錢人家裏的孩子頂替了名額，他的意思是說他們全家人都是受害者，所以他們有權利有資格可以去騙任何人。

這讓我想到了另外一段事，何飛鵬在他的書裏面說在他的小時候，他們村裏面的公路旁有許多看似無主的，但是有主的葡萄樹，其他的小孩子都會去摘葡萄，他也跟着去摘，但是回家以後她媽媽狠狠的打了他，他說別人也摘了，他媽媽打的更厲害，說別人偷你就可以偷嗎？

傑克韋爾奇在他的自傳裏面也說了同樣的經歷，他有一次偷了一個高爾夫球，被媽媽發現以後打了他一頓，讓他把球扔到河裏，並向上帝懺悔。踢貓效應也是一樣。別人怎麼樣做，只能代表別人，自己怎麼做才代表自己。

總圖：

下面我用總圖講一下，上面這篇圖文是如何寫成的，它是否是一篇好文章，我覺得一篇好文章，一個好產品應該包括幾個維度，就是力量能量形態三者的顆粒度關聯度和聚合度。意思就是說一篇文章的深刻程度可以細分到什麼樣的最基本的單位，其次就是這些最基本單位之間的連線有多少，越多越好，再其次就是文章的長短。

用一句話來概括就是規模做小，味道做好，小而精，小而美。

有兩碗麪，一大碗，味道一般，一小碗，味道特別好。如果是窮人的話，就選擇大碗麪，如果是有錢人就選擇味道好的小碗麪。如何做出一小碗味道好的面呢？我們用燉雞模型來說，把雞肉還有各種調料越多越好，按照比例放在鍋裏煮，然後呢，調料會粉碎成一個一個的小的粒子，然後呢和雞肉結合在一起，最後形成燉雞。

用形態學3度的理論來說就是雞肉和調料要有足夠小的顆粒度才能融合，其次是關聯度，各種調料要結合在一起形成一個味道，而不是互相分散着的，各是各的，味道就是顆粒度和關聯度。聚合度是指總體數量，就是燉雞的大小。