中超第13輪較量，北京國安0-1不敵上海上港，主裁張雷的判罰引發巨大爭議：比埃拉禁區內倒地，他在觀看VAR之後並沒有判罰點球；張玉寧射門打在王子銘身上折射入網，但後者被判越位，進球無效。對此，《人民日報》體育部發文指出，中超有太多球隊遭遇不公，需要一個更清明公平的環境。

遭遇爭議判罰之後，北京國安在官博上發了“呵呵”二字，鮮明的表達了自己的態度，《北京青年報》也在其公衆號上寫道，“儘管淘汰賽還沒開踢，但已經可以大膽預測了：今年的中超冠軍90%歸屬上港，甚至95%！至於具體原因，你懂的。”國安跟隊記者潘寵，更是直指陳戌源是“幕後那隻大手”。

國安有權從自己的角度來維護自身的權益，這點沒毛病，但客觀來說，所謂“陰謀論”並不可取，就像《人民日報》體育部在官博裏寫的那樣：“昨晚的中超聯賽再現爭議判罰，其實何止賽後的國安，本賽季遭遇不公的球隊實在太多。”事實上，大連人、上海申花、深圳佳兆業、天津泰達、石家莊永昌都曾向足協就裁判的判罰問題提出申訴。

歸根到底，還是裁判執法水平的問題。所以，《人民日報》體育部認爲，第二階段即將開賽，無論是爭冠組還是保級組，“都需要一個更加公平清明的環境。”而裁判不能總成爲比賽的主角，一位世界級名哨曾經說過，‘最好的裁判就是讓球迷和球員感受不到他的存在’，中超裁判應該以此爲鑑。