降糖之外,別有天地——DAPA-CKD研究揭示達格列淨確切腎臟獲益!
在內分泌科,慢性腎臟病(CKD)是2型糖尿病(T2DM)常見的合併症,我國約20%~40%的糖尿病患者合併CKD。在腎內科,我國2017年CKD患病人數和死亡人數分別高達1.3億和17萬人[2]。而目前,能夠延緩CKD進程的藥物仍然只有ACEI/ARB類,尋找更爲有效的藥物和方法管理來治療CKD仍是目前全球醫療衛生機構所關注的重點。
達格列淨組較安慰劑組顯著降低伴或不伴有T2DM的CKD患者:
腎臟複合終點(eGFR下降≥50%、ESKD、腎臟死亡)風險44%(P<0.001)
心血管死亡/心衰住院風險29%(P=0.009)
全因死亡風險31%(P=0.004)
那此次EASD年會公佈了哪些新的研究結果呢?
全性[8]:
相對安慰劑組,達格列淨組複合終點所有組成事件的發生率均更低。安全性方面,兩組不良事件和嚴重不良事件的發生率總體上相似。在無2型糖尿病的患者中也未出現嚴重低血糖以及酮症酸中毒。(圖1)
圖1 安全性結果
| 亞組主要終點結果[8]:
研究根據患者基線預先設定了年齡、性別、種族、地理區域、有無2型糖尿病、eGFR、尿白蛋白/肌酐比值、血壓8個亞組。對於各亞組的主要終點結果,達格列淨組相對安慰劑組,各亞組間結果一致地體現出絕對優勢(圖2)。
圖2根據基線時預先設定的亞組中的主要終點
變化情況[8]:從基線到30個月時eGFR變化的最小二乘均值斜率,達格列淨組和安慰劑組分別爲-2.86±0.11和-3.79±0.11 ml/min/1.73 m2/年,組間差異爲0.93 ml/min/1.73 m2(95%CI,0.61-1.25)(圖3)。在最初的2周內,與安慰劑組相比,達格列淨組的eGFR降低幅度更大(–3.97±0.15 vs.–0.82±0.15 ml/min/1.73 m2。2周後,與安慰劑組相比,達格列淨組的平均eGFR變化更小(分別爲-1.67±0.11 vs. -3.59±0.11 ml/min/1.73 m2),組間差異爲1.92 ml/min/1.73 m2/年(95%CI,1.61-2.24)。
圖3兩組間eGFR的變化情況
圖4達格列淨顯著降低腎臟特異性複合終點風險
在不同基線eGFR亞組中顯示了一致的腎臟特異性複合終點陽性結果,在腎功能正常的人羣(eGFR≥90ml/min/1.73·m2)亞組有效降低腎臟事件風險達50%[9]。DECLARE研究以腎功能正常的2型糖尿病患者爲主要人羣,腎功能接近正常比例高達91%[9]。因此,研究表明達格列淨在T2DM患者中可預防及延緩腎臟疾病。
如今,從糖尿病患者到腎病患者,DAPA-CKD研究進一步證實了無論是否患有2型糖尿病,達格列淨均可降低腎衰風險,延長CKD2~4期患者的生存期,爲CKD患者的治療帶來了突破性選擇。
圖5 T2D合併CKD患者血糖管理藥物選擇路徑
圖6已使用其他降糖藥物的T2D合併CKD患者,起始SGLT-2i治療的策略
總結
既往CVOT是爲了確保降糖藥物的安全性,結果意外收穫到某些新型降糖藥物的優勢,如達格列淨,不僅具有良好的降糖療效,還具有明確的心血管、腎臟獲益。隨後的研究更是將無心之柳插到了心血管領域與腎臟領域!此次,DAPA-CKD研究在達格列淨既往研究的基礎上更是給學術界、糖尿病患者以及腎臟疾病患者在腎臟疾病的防治中帶來了信心。從DECLARE研究到DAPA-CKD研究提示,達格列淨能在更廣泛的人羣中實現CKD預防和治療。
參考文獻:
1.Guo K,Zhang L,Zhao F,et al.Prevalence of chronic kidney disease and associated factors in Chinese individuals with type 2 diabetes:cross‐sectional study[J].J Diabetes Complications,2016,30(5):803‐810.DOI:10.1016/j.jdiacomp.2016.03.020.
2.Global,regional,and national burden of chronic kidney disease,1990-2017:a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017.Lancet(London,England).2020;395(10225):709-733.
3.Zinman B,Wanner C,Lachin JM,et al.Empagliflozin,Cardiovascular Outcomes,and Mortality in Type 2 Diabetes.The New England journal of medicine.2015;373(22):2117-2128.
4.Neal B,Perkovic V,Mahaffey KW,et al.Canagliflozin and Cardiovascular and Renal Events in Type 2 Diabetes.The New England journal of medicine.2017;377(7):644-657.
5.Wiviott SD,Raz I,Bonaca MP,et al.Dapagliflozin and Cardiovascular Outcomes in Type 2 Diabetes.The New England journal of medicine.2019;380(4):347-357.
6.Perkovic V,Jardine MJ,Neal B,et al.Canagliflozin and Renal Outcomes in Type 2 Diabetes and Nephropathy.The New England journal of medicine.2019;380(24):2295-2306.
7.Heerspink HJL,Stefansson BV,Chertow GM,et al.Rationale and protocol of the Dapagliflozin And Prevention of Adverse outcomes in Chronic Kidney Disease(DAPA-CKD)randomized controlled trial.Nephrology,dialysis,transplantation:official publication of the European Dialysis and Transplant Association-European Renal Association.2020;35(2):274-282.
8.Hiddo J L Heerspink,et al.Dapagliflozin in Patients with Chronic Kidney Disease.Engl J Med.2020 Sep 24.doi:10.1056/NEJMoa2024816.
9.Ofri Mosenzon,et al.Effects of dapagliflozin on development and progression of kidney disease in patients with type 2 diabetes:an analysis from the DECLARE-TIMI 58 randomised trial.Lancet Diabetes Endocrinol.2019 Aug;7(8):606-617.
10.2020年KDIGO.Guideline on the Management of Diabetes in CKD.