曼聯依靠戲劇性一幕，99分鐘絕殺布萊頓，這粒點球該不該判
新賽季英超聯賽第三輪，布萊頓坐鎮主場迎戰紅魔曼聯，整場比賽一共有5個進球，本以爲曼聯可以以2-1的比賽結束戰鬥，但是在最後一分鐘，曼聯由於受到了對方強有力的壓迫，被對手逼平，到手的三分變成了一分，如果這個時候，有球迷選擇換臺的話，那麼將錯過本賽季英超賽季最強的一次反轉。
曼聯能夠守住2-1的比賽，足以對得起這場比賽，因爲曼聯這場比賽踢得並不好，甚至不配獲得這場勝利，但是曼聯得到上天的眷顧，直到最後一分鐘被對手扳平，曼聯都沒有放棄進攻，這也是曼聯衆將值得鼓勵的一點，也是因爲最後的進攻，讓曼聯獲得了一個角球的機會，從而將比賽從被絕平變成絕殺。
曼聯開出角球，馬奎爾禁區內頭球爭頂，被對手在球門線上解圍，裁判隨即吹響比賽結束哨音，比賽結束，但是曼聯球員卻不依不饒，認爲馬奎爾頭球爭頂的時候，對方球員有手球嫌疑，爲了讓雙方都心服口服，裁判跑到了場邊，看過VAR之後，裁判果斷判罰的點球。曼聯絕殺布萊頓，拿到了寶貴的第一個三分。
那麼這粒點球到底該不該出現？在英足總關於VAR的規則手冊中，關於“終場哨響後回看VAR並判罰點球”有明文表示，只要裁判未離開球場，即可對VAR查看到的明顯錯漏判進行糾正。
也許這條規則是對這場比賽裁判的判罰最好的解釋，首先這粒點球沒有任何問題，畢竟是馬奎爾頭球，對方手臂張開，下意識的希望用手來阻擋皮球的運行路線，至於是否成功，還在兩說，但是確確實實的是手碰到了球。如果在常規時間內，這粒點球判罰沒有任何問題。
球迷疑惑的一點就是，比賽已經結束，裁判已經吹響了全場比賽結束的哨音，再回過頭來去觀看錄像，這是否符合規矩。所以，在英足總關於VAR的規則手冊中，就出現了這一個解釋，只要裁判沒有離開球場，就可以查看VAR 。
彷彿五大聯賽，英超是最後一個引進VAR的聯賽，但是相比於其他四大聯賽，英超在VAR的判罰上更加細膩以及多樣化。上個賽季，VAR可謂是在英超賽場賺足了球迷的眼球，往往一場比賽，總是讓VAR決定比賽走勢。這也讓很多人對於VAR的判罰有了太多的爭議。認爲，英超VAR的出現有些過於多而繁雜。