苏联作为世界上第一个社会主义国家，曾取得过举世瞩目的成就，对世界历史的发展也就有极强的正面影响。然而几十年后，这个拥有辉煌成就的强大国家，却依然不可避免地走向了崩溃。1989年，东欧发生剧变，苏联的影响力急剧衰落。1990年，苏联本土出现事端，其经济发展亦趋于停滞。1991年8月19日，一批苏联元老发动了意在挽救苏联的“八一九”政变，但却以失败告终。同年12月26日，苏联彻底解体。

苏联解体的结果令人感到遗憾，苏联解体的原因也令人倍感费解。因为在国家正式瓦解之前，苏联官方曾于1991年3月17日举行过全民公决，公决显示有76.4%的投票者赞成保留联盟，这表明苏联民众对大家庭仍有较强的认同感。而这所以出现这种情况，主要有两点原因。第一，对于老一辈苏联人而言，国家统一是发展的基础，解体意味着情况更糟；第二，对于中亚等地的落后（相对于苏联平均水平）加盟国而言，解体意味着失去中央的财政补贴，经济发展将陷入困境。

除此之外，在苏联的国家体系内，还有一支力量不可忽视，这支力量便是苏联军队。苏联军队作为苏联政权的拱卫者，拥有庞大的兵力、强劲的实力和先进的武器，一度也被并列称为“苏联第16个加盟国”。在东欧剧变、苏联衰弱之时，苏联军队也曾为挽救国家而付出过努力。例如，当立陶宛离心运动兴起时，苏军曾受命前往该地驻扎。当巴库和第比利斯爆发事端时，苏军曾奉命前去平息事态。亚纳耶夫策划“八一九”政变时，苏联军队也曾参与其中。

但即便如此，苏联仍然不可避免地走向解体了。“八一九”事件中，诸多苏军精锐在关键时刻转换立场。这一事件后，苏联民众和苏联军队再也难以阻止苏联的瓦解。《别洛韦日协议》和《阿拉木图宣言》的发表，表明了苏联历史即将走入尽头。镰刀锤子红旗在克里姆林宫的缓缓落下，则宣告了苏联政权的终结。在苏联军民并不希望国家解体的情况下，苏联为何仍然解体？这可以从以下几方面论述。

01当权者意在瓦解苏联，并步步为营

常言道，得民心者得天下。但在某些特殊的历史时刻，“民心”也会偶尔受制于当权者集团的“个人意志”。在戈尔巴乔夫倡导“改革与新思维”后，西方阵营对苏联的“和平演变”力度逐渐加大。在此情况下，苏联国内就出现了一批谋求“向西方看齐”的官僚与精英。在这些“西方派”的幕后推动下，戈尔巴乔夫的改革逐渐走向歧途，戈尔巴乔夫本人的职权被一点点架空。苏共二十八后，苏共的执政地位也遭受了动摇。

1991年的苏联全民公决中，尽管大多数苏联民众希望保留联盟大家庭，却以并不足以打击这些“向西方看齐”的当权者。在戈尔巴乔夫“多元化”、“公开性”的原则下，“西方派”一步步控制了国家要害部门和舆论宣传单位，垄断了苏联国家的经济财富大权。在此基础上下，这些人同苏共分庭抗礼、讨价还价，逐渐瓦解苏联的政权基础。1991年中后期，曾经中央集权的苏联，逐渐变成“一个松散的邦联”。

02苏联军队逐渐走向崩解

当苏联国家日渐瓦解时，苏联军队也在走向崩解。1987年的红场飞机事件，促使苏联军方同戈尔巴乔夫产生隔阂。在此后的维尔纽斯、巴库、第比利斯等事件中，苏联政界又将太多的过失推卸给苏联军队，更令苏军官兵不满。此时，戈尔巴乔夫的改革正在走入歧途，广大苏军官兵在思想领域也出现混乱。叶利钦等人则趁机拉拢军队，将部分苏军争取到自己一方，在一定程度上削弱了苏联军队的团结性。

与此同时，众多“西方派”的政客与精英也频频发声。他们不断在舆论上鼓吹西方资产阶级的价值观和生活方式，倡导西方的民族自决思想，这就更加大了多民族苏军部队的离心倾向。苏联解体前，各地苏军部队就频繁出现官兵逃亡的现象。当时，伏尔加格勒附近就有类似的“逃兵中转站”，各民族官兵从所在的部队逃到这里，再辗转返回自己的加盟共和国。而随着苏联军队陷入混乱与崩解，苏联政权也失去了捍卫者。

03苏联人心逐渐走向涣散

苏共二十八大后，“西方派”不仅在政坛上日渐壮大，并且在宣传上也掌控着越来越大的话语权。到1991年初，苏共所掌握的报刊、电视、电台的数量，均已远远落后于各大“西方派”。结果可想而知，掌握舆论主导权的“西方派”，并不以科普为己任，反而以宣传历史虚无主义为目的。他们在公共场合大肆诋毁苏联的历史名人，把苏联的英雄人物给抹黑得体无完肤。由此一来，就产生了相当糟糕的影响。

常言道，谎言重复了一千遍，就变成了真理。在“西方派”轮番不停的误导之下，不少原本不希望国家解体的苏联民众，也在思想上出现了动摇。于是，苏联的人心逐渐走向了涣散。不少苏联人开始提出“反对中央集权”，另一些苏联人则主张抛弃部分加盟国尤其是中亚五国等“穷包袱”。到1991年下旬，苏联内部的裂痕已经相当巨大。因此在八一九事件结束后，越来越多的加盟国宣布独立。

总体来说，在苏联解体的过程中，经济、民族、政治、思想、外交等因素都起到过推波助澜的作用。而在此过程中，“西方派”通过戈尔巴乔夫改革的时机登上政坛，又借助“和平演变”的环境迅速壮大，通过种种手段，从内部加速瓦解了苏联。因此，尽管大部分苏联民众不希望国家解体，但这批当权者仍能凭借自身在政治与经济上的优势地位，来达成自身的目标。

参考资料：《苏联军队的瓦解》、《苏联兴亡史》