文/纳兰谈史

从一个现代人的角度来看，清朝长期对外贸易顺差，世界财富（白银）持续流入中国，对中国而言难道不是好事一桩吗，既能拉动经济增长，让百姓和朝廷收入增加，同时又能在国际上占据大块市场份额，构建利己贸易体系，提高国家知名度和影响力，对于贪图虚名的十全老人来讲，为何要放弃这样一个绝佳的扬名机会？

清朝统治者其实对于融入世界体系，并不是没想过，清朝的智囊团也经过了长期利弊的权衡，最终给出的答案是高度一致的，经济利益必须服从于政治利益。

首先，从经济层面上来看，清代自给自足的自然经济，从根本上决定了清朝对于对外贸易的依赖程度较低，甚至可以说是无，反而外国对清朝的茶叶、丝绸等商品需求较大，这就导致了清廷卖方市场掌握了世界贸易的主导权。

而清朝作为一个传统小农经济的国家，单单凭借着内循环，借助国内庞大的人口基数和千万平方公里的辽阔疆域，就足够令封建制经济行稳致远，如果为了牟利而过度的输出本国商品，也会造成本国内部市场供需之间的失衡，对于本国经济反而起了负面作用，发展商品经济还会动摇国本农业，简直是得不偿失。

其次，从政治上来讲，是为了防止中外反清势力与内地勾结动摇清王朝的统治。

无论是明朝的海禁，还是清朝的海禁，直接原因在于东南沿海匪患严重，那群流窜作战的海盗时不时的来一波杀人越货，让统治者十分头疼，管理的成本也大幅增加，一气之下统治者不跟他们玩老鹰捉小鸡了，决定海禁闭关，一劳永逸简单粗暴的解决了海盗难题，清朝在立国后也面临着跟明朝一样的海盗滋扰，而且清初海外的反清复明势力也非常活跃，海禁政策贯彻始终，就必然压缩乃至扼杀了海外贸易。

然后从军事层面上来看，西方殖民者对于中国领土的侵犯，也让清王朝引起了警觉和不良印象。

像荷兰人不远万里跑来侵占台湾，像沙俄人在中国东北边境蠢蠢欲动，引起了清朝对于西方国家的警觉，认为外部环境不够安定，而且当时中国的海防意识淡薄，水师实力不强，对海洋的认知也是十分匮乏，一旦和洋人海战，且不说胜负如何，单单是战争的经济损耗就远超对外贸易的那点收益了，更何况乾隆在平定大小金川之战后，再三强调停止清朝百年对外扩张战略，转而经营国内，致力于消化阶级和民族矛盾，所以也无心无力搞海外贸易。

最后是从思想上来看，中国自古以来的华夷观念浓厚，再加上清朝当时在东亚一家独大，光附属国就多达19个，康乾盛世国力强盛的背景下，确实也是瞧不上人口稀少弹丸之地的欧洲小国，根深蒂固的华夷观念，使得清朝的统治者不屑与西方国家进行贸易。

尽管如此，清朝也还是保留了广州一处港口对外通商，这样既不太影响国内供需平衡，也便于集中管理，又能向各国体现皇恩浩荡，还能赚点外快补贴宫廷用度，在当时来看还是比较合理的安排。

当然了，如果清朝的统治者能够预视到未来的落后和挨打，肯定后悔没跟西方深度交融，可惜没有机会做事后诸葛亮了。