亮劍存在的問題肯定是沒有問題的，嚴重弱化了政工幹部的形象，也低估了政治工作對人民軍隊的意義。實際上，如果沒有政治工作，人民軍隊的軍事指揮員都是李雲龍這種水平，都只能和敵人拼武器裝備，那就沒有人民軍隊的發展壯大了，也不會有中國革命的勝利，不會有新中國。

所以這個批評本身沒有問題。尤其糟糕的是，差不多就是從亮劍開始就出現了這個風氣，政工幹部的形象不僅被弱化，甚至在一些電視劇裏被黑化，變成了反面角色，成了約束孫悟空的唐僧，就知道婆婆媽媽、蘿莉囉嗦，其它一無所長。

而且還泯滅了國共雙方的意識形態和階級立場差異，把革命簡單化。這個片子裏的國軍形象，尤其是楚雲飛的形象非常高大上，是很純粹的軍人形象，而且看上去很洋氣，也很有現代意識，有家國情懷。後來電視劇裏的國軍，也基本上都成了這個形象。也是在這個意義上，可以說兩間是革命歷史題材的電視劇的去政治化敘事的先驅。

但如果說到亮劍這個電視劇，如果要評論，最好先和小說區分開來評論。小說本身就是一個軍隊大院子弟的傷痕文學，重點不在戰爭年代，而在建國之後的歷次政治運動中所遭受的打擊。這個小說本身其實當時在社會上反應很一般，並沒有太多的反響。一定程度上，甚至可以說，亮劍這個小說剛一開始出現的時候，有點類似在亮劍之前火起來的《激情燃燒的歲月》，重點不在革命，不在抗日，而在傷痕。

但真正火起來的是電視劇，是電視劇成就了這個小說，而不是小說成就了電視劇。而電視劇的主題和表達出來的東西，並不是小說原作者想要表達的，原作者想要表達的，只在末尾提了一下。電視劇創作者的立意和境界遠遠高於小說原作者，是電視劇對小說進行了改編和加工之後，才讓亮劍完全變成了一個不同於小說亮劍的文本。

而在電視劇中，確實看上去有很多後來說的各種抗日神劇的情況，但其實並不是。電視劇裏的比較重要的戰鬥，都是能夠找到歷史原型的，可以當成一部濃縮版的八路軍、新四軍的抗戰重要戰役來看。比如李家坡之戰其實就是加工過的關家腦戰鬥，趙家峪被日軍偷襲之後阻擊部隊的原型就是劉老莊連82勇士，都可以作如是觀。網友調侃的所謂平安格勒戰役，實際上反應的就是1944年下半年之後八路軍在華北戰場圍困日軍的反映，而且確實也已經開始收復城鎮、縣城。

此外，我們在批評亮劍的同時，還要注意一個時代背景。在1980年代開始，大陸就拍攝並且播放了許多國軍正面戰場的影視劇，在社會上影響是比較大的，比如臺兒莊大捷等等，到了1990年代，仍然在繼續。由此造成的一個自然而然的宣傳效果就是，社會上越來越多的人接受了重慶當年對八路軍、新四軍的那個指責，只搶地盤，遊而不擊，在抗擊日軍的都是國軍，國軍纔是真正的民族英雄。

千萬不要小看這種社會上的輿論，這個影響非常大，現在許多人變成果粉，就是在那個時候播下的種子後面在發芽和生長。以至於互聯網普及之後，網上的主流輿論一度認爲，解放戰爭中國軍之所以失敗，解放軍之所以勝利，是因爲國軍在抗戰中爲國犧牲，傷亡太大，而八路軍和新四軍埋頭髮展，後來摘了桃子。由此甚至帶出來了各種陰謀論，比如所謂的八路軍和日軍相互默契配合，日軍只打國軍，不打八路軍等等謠言，都是在這個社會輿論背景下出現的。

在這種歷史背景下，如果你還用以前那種高大全的正面宣傳來對抗這種敘事，其實是很無力的，都會被普通觀衆視爲意識形態宣傳而直接過濾掉。這也就是爲什麼那些年其實也拍了很多正面宣傳的革命歷史題材的影視劇，但影響卻並不大的原因。比如長征，延安頌，以及後來的井岡山，紅色搖籃等等，我認爲質量非常高，而且濃縮了許多最新的黨史、軍史研究成果，但在社會上並沒有多少影響力，反而是亮劍的影響更大。

這時候，突然出來了一個亮劍，一大堆糙老爺們兒，都是土八路，土得都掉渣了，但他們在抗日，這在一定意義上可以反擊之前那種敘事，至少證明八路軍也在抗日，而且打得比國軍要好很多。雖然他們土，裝備差，連手榴彈都要團長自己去後勤部求爺爺告奶奶、耍無賴，就差躺在地上打滾撒潑，才能要來。但他們氣勢上不輸給任何人，面對敵人的時候不慫。這就可以反擊之前說的那種只有國軍纔是真抗日的敘事。

順帶說一句，在亮劍火起來之前，剛好是日流、韓流在中國開始風靡的時候，男人不像男人，女人不像女人那種風格就開始流行起來了，加上湖南衛視爲代表的那種弱智的偶像劇，都開始流行起來了，有一個李雲龍這麼充滿男性氣概的熒幕形象，還是很好的反擊了這種不正之風的。

李幼斌後來在接受採訪的時候說，他演的時候就知道這個劇能火，因爲這個人物形象跟之前的宣傳中的形象是完全不同的，是顛覆性的，但他也沒想到會火成後面那樣，重播率會那麼高，因爲這個人物渾身上下到處都是毛病，滿嘴的髒話。也就是說，亮劍這個片子好就好在他不那麼正，他本身是有點歪，人物形象基本上都是特別糙的，但在那個特殊的社會輿論背景下，就是這種優缺點的東西纔看上去更加真實，更容易讓觀衆接受。

其實差不多同一個時期，還有一個後來許多軍迷評價更高的電視劇，歷史的天空，張豐毅主演的，人物形象也很飽滿，但並沒有太多影響。爲什麼呢？其實就是因爲他太正了，人物雖然也有缺點，但並不那麼突出，性格不夠鮮明，更多的還是正面宣傳。如果亮劍也照那個模式拍，可能也就沒有多少影響了。

也就是說，亮劍不是沒有問題，也不是不能批評，但必須要說的是，批評一個拍出來已經快要二十年的電視劇，其實並不困難，指出它的缺點、毛病也並不困難，但要解釋他爲什麼會火起來，能夠持續的重播，並且一直有影響，這需要考慮到它出現的時候的社會輿論環境。如果不理解這些，就直接批評，那就是簡單表態了，就沒有意義了。