提起张学良，“西安事变”和“不抵抗”是绕不开的话题，“西安事变”促成了抗日民族统一战线的建立，奠定了全民抗战的基础，而“不抵抗”则白白将东北送给日本，变成了日本全面侵华的供养基地。

那么，如果张学良当时没有下达“不抵抗”的命令，而是率领东北军全面抵抗，能打得过关东军吗？

答案恐怕也不容乐观，原因如下：

一、双方作战精神和意志不在一个层面

根据1889年颁布的《大日本帝国宪法》，军队只属于天皇，天皇是军队的最高统帅并且直接统率军队。从明治维新开始，日本不断颁布军人敕谕和教育敕语，给军队灌输武士道精神和军国主义思想，所以日本军队的精神层面凝聚力很高。

而中国近代长期以来军阀割据，群雄混战，各派系之间的争斗异常激烈。军队是各路军阀的命根子，军阀养军队是为了自己的势力，军人则是跟着军阀升官发财，随着张作霖父子的飞黄腾达，东北军将士大多数都加官进爵，赚足了金银财宝，所以早已失去了战斗的精神动力。

二、双方统帅的指挥能力不在一个层面

九一八前后，关东军的统帅先后为本庄繁中将和武藤信义元帅，前者能力一般，而后者则是一个资历很深，领导能力很强，在军中威望很高的军队统帅，他参加过日俄战争和甲午战争，被日本人誉为“满洲守护神”；其他的关东军参谋人员都是正规军校出身，个个野心勃勃，又有独当一面的能力。

东北军方面，统帅张学良和他的手下大多为东北讲武堂出身，甚至一些高层领导出身土匪，军事才能非常平庸。而且内部派系林立，老派将领对张学良表面尊敬，但是内心并不服气，有些才干的新派将领也只是相对而言，也难堪大用。

三、双方军人的素质能力不在一个层面

当时的日本陆军为世界上最精锐的国家之一，虽然官兵实战经验不如中国军队多，但平时都受过极为严苛的正规训练，军事素质很高，技战术能力超过东北军不止一个等级。关东军又是精锐中的精锐，将士个个深受武士道和军国主义影响，个个凶狠异常，敢于以寡敌众，独立作战能力很强。

东北军虽然经过连年军阀混战，实战经验和人数众多，但作战对象大都是国内的兵油子，而且素质参差不齐，平时训练又十分落后。在与关东军的实战中，往往日军未进入射程就开枪射击，等到该冲锋时却又不愿离开阵地工事。无奈之下只好由连长、排长带头，这恰好让他们成了日军狙杀的目标，军官一旦被狙杀，士兵就一哄而散。

四、双方武器装备补给不在一个层面

关东军的武器装备虽然比东北军强了没多少，但是日本兵器早已实现了制式化标准化生产，而且日本国内的重工业能力比中国强了远不止一个数量级，几乎所有的武器装备都实现了自给自足。而且，日本的炮兵摩托化所需的各种重型牵引车辆水平也远远高于中国，是的日本的野战炮兵能够轻便灵活的实施作战。

东北军武器看似精良，其实构成极为复杂，有德国日本的进口货，也有仿造品，而且主要装备的自动步、机枪虽然可以资产，但受制于钢材生产，坚固性和耐用性相比日军武器大打折扣，另外由于构成复杂，所以导致很多同口径的枪械弹药零件都不能通用，火炮虽然数量多，但质量不高，关键还缺乏先进的越野牵引车，严重影响炮兵的机动性，所有这些，都影响到了军队的战斗力。

综合上述四方面对比可以看出，即便是张学良不下达“不抵抗”命令，东北军也一定能打过关东军，但是抵抗了至少不会这么快溃败，而且日本也不会几乎不费一枪一弹就得到一个物产富饶而又相当由工业基础的东北。