東風41是我國最新的陸基機動洲際彈道導彈，而東風5B則是陸基固定發射井式洲際彈道導彈，二者都是對大洋彼岸的戰略對手執行戰略核打擊任務的。總體上來看，東風5B的技術源自於八十年代定型生產的東風5，這是我國唯一進行了全射程實彈射擊試驗的導彈，技術更爲成熟，可靠性也更高，成本也更低。而東風41在2019年國慶閱兵才正式亮相，由於後發起點高，因此技術上肯定更爲先進，不過由於實彈發射次數不多，其可靠性仍然有待驗證。如果真的要說哪個更厲害，只能說兩款導彈各有千秋，都是大國重器。

東風5B和東風41最大的區別在於二者所使用的發動機不同，重量也天差地別，東風5B採用老式的兩級液體燃料發動機佈局，足有近200噸重，而東風41則使用新式三級固體燃料發動機設計，體重只有約63噸！液體燃料發動機最大的特點就是推力大，比衝高，所以東風5B射程遠，彈頭重，一發命中足以毀天滅地。根據外界推算，東風5基礎型的射程只有1萬公里，而東風5B的射程則達到1.4萬公里，足以攻擊美國絕大部分本土。而東風5B可攜帶的戰鬥部也達到了驚人的4噸重，可以搭載單枚600萬噸TNT當量的超級熱核彈頭，一發威力足以摧毀整個紐約市。

相對來說，東風41固定燃料發動機推力就要小一點，而且因爲燃料少，所以持久力也沒有東風5B強，因此東風41在射程和載荷就遜色不少。根據相關人士推測，東風41的射程大約在1.2萬公里左右，有效載荷不會超過2噸。得益於我國核武器小型化的最新成果，2噸的載荷足以讓東風41搭載10枚200公斤左右的小型熱核彈頭（30萬噸TNT當量）。相比於東風5B最多6枚的分導式核彈頭，東風41確實擁有後發技術優勢。

分導式核彈頭越多，代表着突防能力也就越強，目前美國已經建立了完善的國家彈道導彈攔截系統，單彈頭的洲際導彈很容易被攔截。東風41不僅彈頭多，並且每枚彈頭的體積還更小，甚至可能擁有末端機動變軌能力，而這一切都能有效對抗彈道導彈攔截系統。

東風41在精度上也要高過東風5B，東風5B採用傳統的機械式慣性制導方式，這種制導方式雖然成本低，但是隨着射程的增加，在座標軸內的計算誤差也會不斷疊加，因此東風5B在攻擊末端的圓概率誤差達到500到1000米，如果要用來精準的打擊某個軍事設施，即便有超大威力的核彈頭，依舊還是可能讓對方逃出生天。而東風41則採用了更先進的激光陀螺慣性制導加星光制導的混合制導方式，可以有效修正慣性制導帶來的誤差，根據俄羅斯白楊M導彈性能推測，東風41的末端精度應該在100到300米之間，足夠對敵人大型戰略目標執行精準的斬首行動。

那麼東風5B真的就一無是處了嗎？還真不是！除了威力大，它還有一個大優點！早期的東風5使用的液體燃料具有強腐蝕性，如果在導彈內部存放太久很容易腐蝕彈體和發動機，所以必須在發射之前臨時加註燃料，這一過程往往需要一到兩個小時，嚴重影響了導彈的快速反應能力。

爲了規避這一缺陷，東風5B已經開始採用先進的預包裝液體燃料，這種燃料腐蝕性低，在彈體內存放幾個月甚至幾年都不會有腐蝕性，所以現在的東風5B都是提前加註燃料後進行戰備值班的。由於東風5的發射井是固定式的，各類攻擊參數都是提前計算好的，只需要一聲令下，把井蓋打開就可以隨時發射。而東風41雖然使用TEL運輸起豎發射一體車後具備無依託發射能力，但是由於發射地點是隨機的，還需要加固底盤，臨時計算並輸入各類參數，總時間在15分鐘以上，反應速度可能並沒有東風5B快。

東風5B最大的缺點是戰時生存能力差，雖然通過更新液體燃料的方式規避了發射準備時間長的難題，但是發射井是死的，而且肯定早就被對手偵查到了具體位置，一旦發生戰事，東風5B發射井會成爲首要打擊目標，很難在第一波核打擊中生存下來。而東風41可以跟隨發射車翻山越嶺，馳騁在祖國的任意地點，對手很難在這麼廣闊的面積快速鎖定到東風41的位置，自然也不可能進行攻擊，而這也是東風41的最大意義，在快速機動中出其不意地對敵人進行致命一擊！