因为《封神榜》的故事太过于深入人心,商纣王的名号也渐渐变得家喻户晓,但人们对他的评价从来不是明君,而是宠幸妲己、滥用私刑的暴君。其实,商纣王虽然是亡国之君,但绝对没有影视剧中那么不堪,至于那些残忍的""事迹"",很可能是后世杜撰而来不可尽信。再来说标榜正义的""武王伐纣"",看似顺应天道为国为民,其实终究是为了满足一己私欲。


商纣王剧照

帝辛暴行未必真实,或许是后世臆测杜撰

商纣王的本名其实是帝辛,人们之所以称他为""商纣王"",只是为了表达贬低羞辱之意。按照辈分排位来说,帝辛是帝乙的小儿子,但他出生前母亲被封为王后,所以比其他人的身份都要尊贵得多。在传统史书当中,关于帝辛的记载多是恶事,比如说宠爱妲己、奢靡浪费、迫害忠臣等等,所以才让大家觉得帝辛是彻头彻尾的昏君。那么,这些记载都是真实的吗?

首先来说生活奢靡、广修殿宇这一项,这些作为虽然有些过分,但也符合纣王一国之君的身份,历朝历代的皇帝当中,又有多少人能坚持节俭呢?况且,这些事情的开端并非商纣王,很多代商王皆是如此行事,为什么他们就没有留下如此大的恶名呢?至于杀死鄂侯、囚禁姬昌,或许只是纣王铲除异己消除隐患的手段而已,对于君主来说再正常不过。


商纣王与妲己剧照

当一个人的恶名越来越大的时候,大家都习惯把坏事加到他的身上,其实多是臆测做不得真。西周时期有几本书曾记载过帝辛的罪行,其中不过是酗酒、任用小人这些简单的事情,并没有特别骇人听闻的行径。但春秋战国时期的史书当中,却记载了纣王越来越多的罪行,难道这些人会比前人更了解事实真相吗?当故事情节越来越详细的时候,便让人不得不怀疑它们的真实性。

关于这点可以拿比干的遭遇举例说明。《尚书》算是比较早的史书著作,在这当中并没有提到过大臣比干,如果他的结局真的那般凄惨,想必不会被史书遗忘。待到了春秋时期,关于比干的记载则是""因为进谏纣王而死"",至于比干究竟进言了哪些内容、被杀经过,都是没有详细描述的。由此我们可以推断出,纣王的很多恶行可能根本没有发生过,只不过后人觉得纣王残暴不仁,就应该""被赋予""这些事情。当某些人不了解事情经过却非常想分享的时候,就会根据自己的主观意愿去杜撰,反正真相无人知晓,自然是越吸引人越好。关于纣王的极端行为,都是在一些年代较晚的古书中发现,可信度并不是很高。帝辛的昏君身份或许无法辩驳,但还是得尊重历史事实,不可过于夸大其词。


比干剧照

再来说宠信妲己这一项,其实商朝时期女性地位较高,所以不能算是大错。在早期的史料当中,并没有关于妲己恶行的详细记载,只是说""纣王之所以喜欢酗酒,都是为了讨妲己的喜欢""。至于怂恿纣王逼迫比干挖心、砍腿看骨髓等等,都是神魔小说当中才有的情节,不能作为评判历史人物的依据。总而言之,纣王虽然有很多罪过,但绝对不是泯灭人性的暴君。

商朝的灭亡有很多因素,不全是纣王的责任。纣王刚刚接手商朝的时候,面临的不是国富民丰而是""烂摊子"",就算他再有能力,也不可能在短时间内扭转朝局。在生活作风方面,纣王的日常花费不算节俭,但他并不是毫无作为。只是,纣王刚愎自用的性格让他吃了很多亏,不但没能挽救自己的江山,还让连年战争拖垮了国库。


妲己剧照

""武王伐纣""看似正义,实则充满阴谋诡计

在很多人的观念当中,""武王伐纣""都是一场顺应天意、正义无比的斗争,不但结束了商纣王的昏君时代,还让素来仁厚的周武王得以统领江山。当时,商纣王的大军正在征讨东夷,朝歌那边没有太多士兵留守,这给姬发等人提供了绝佳的进攻机会。战争发起以后,商纣王派出了将近70万大军,而姬发这边却只有区区4.5万,只是谁都没想到,商朝军队会突然倒戈相向,两军联合共同打入朝歌。对此有人猜测说,或许是因为纣王的行为太过残忍,所以才使得人心涣散,但实际上,大军反水的背后还有很多算计。


武王伐纣

自从帝辛继位以后,便多次派兵征讨东夷等地,大量用兵的结果便是朝歌无人可守。为了解决这些问题,帝辛开始大规模征兵,除了本朝的人以外,还有附属国的人马混迹其中,人员成分相当复杂。从表面上来看商军的数量激增,但实际上,这些人并没有多少忠心,又谈何誓死保卫国家呢?当西岐军队攻来的时候,有些附属国早已成为他们的盟友,还有一些人变成""墙头草""观望局势,真正的商军所剩无几,很快就被西岐消灭。

""武王伐纣""之所以能取得成功,胶鬲的贡献是不容忽视的。商纣王讨伐东夷的过程中花费大量钱财,周文王便把胶鬲举荐给了商纣王,充足的资金支持使得纣王对他格外信任。但是,胶鬲终究还是周文王的人,自然会暗中替他谋划。商纣王曾经派微子和胶鬲前往周国访问视察,借着这个机会,胶鬲终于跟姬发达成了共识,同时还将微子变成了己方的盟友。周武王讨伐朝歌的时候,商军的统帅恰好就是胶鬲,这才是众人临阵倒戈的真相。


周文王画像

总结:

帝辛其实是一个非常有野心的君主,如果他真的安于享乐的话,为何要多次派兵征讨他国呢?只不过当时商朝的局势较为复杂,国力也变得衰败不已,并不足以支撑纣王的宏图霸业。自古以来皆是""成王败寇"",我们不但要根据史书来看历史,更要注意某些细枝末节,说不定可以发现更多不为人知的秘密。总之,帝辛在某些方面确实是昏君,但他并没有昏庸到惨绝人寰的地步,影视剧中的杜撰内容不可尽信。

相关文章