不要关上“杨笠们”的嘴
前几天《脱口秀大会》总决赛，我挺意难平的。
一是因为杨笠和李雪琴，都没有进top3。
二是因为，杨笠讲完段子后，李诞突然给她解围：
结合杨笠之前遭受的攻击，我相信李诞是好意。
但怎么讲，那种感觉就是，她本来说了一堆让女性叫好的话，却被这帮人有意无意打压，要反过来给观众道歉。
重点人家为你好，没法反驳，像一拳打在棉花上，特不得劲！
想想挺悲哀，一个女孩讲脱口秀——一门语言冒犯的艺术，讲完还得道歉：“对不起，伤害到你们了，我是好人，为了艺术才这么讲话的。”
简直2020年荒诞行为现场。
而这种荒诞，贯穿节目始终。
今天，我就想好好聊聊，杨笠们遭受的舆论恶意和冲破的性别藩篱。
这一季的女孩们，性别话题上就像在打仗。
还是先从杨笠说起。
但凡你上网，就知道九月最汹涌的浪，来自她的段子：“他明明那么普通，但却可以那么自信。”
微博话题当天阅读量破亿；
知乎关于她那期表现，有1470个回答。
豆瓣衍生问题，楼里1102条回复。
出圈程度不亚于“我还有机会吗”，攻击性暴涨100点。
三分钟的脱口秀里，杨笠还贡献了“男人不光美好，还特别神秘”，“看，我（考40分）是个傻子”好多梗。
男人听了都觉得在骂别的男人，女人看了都心照不宣地直拍大腿。
但凡有人站出来反驳，就像在《信条》电影里隔空接子弹一样。
表面笑嘻嘻的杨笠，就是一冷血斯嘉丽，嘴是她的武器，从不失手，精准狙击。
杨笠，打响脱口秀女性战役第一枪。
另外一个出圈的是李雪琴。
她有三个记忆点：北大才女、宇宙的尽头是铁岭、王建国。
观众磕雪国cp甜蜜上头，李雪琴搭载列车高歌猛进，闯进总决赛。这么一看，王建国不过工具人。
李雪琴，借力打力，为主动进攻拓宽了战线。
剩下的颜怡颜悦和赵晓卉就不多说了，什么身材焦虑、塑料闺蜜、独立女性打小三...
反讽社会规训一套又一套，为战役完美收尾。
拢共五个女孩，不过占整个脱口秀演员的十分之一，搅得互联网腥风血雨。
但她们很快遭到围剿。
一群男性群起攻击，说杨笠掌握财富密码，挑起性别对立收割流量。储殷贡献著名一役，攻击女性卸妆后丑、是消费主义的韭菜。
知乎热评一览
但，杨笠从第二季脱口开始，就走这种风格。
不是她突然掌握财富密码，这是她一贯风格；
不是她性别对立，只不过她正好是个女的；
不是她冒犯，毕竟这是脱口秀本质。
李雪琴被骂没实力只会炒cp；双胞胎被指责台风诡异；赵晓卉被指责靠脸上位......
从杨笠们的外貌到表演再到文本，他们进行360度的围剿。
思来想去，应了一个博主的话：“只要你指出男性享有性别优势，就会遭遇围追堵截。”
部分男性觉得杨笠们，夸张和丑化了他们的行为，以偏概全。
或许他们没有意识到这个舞台上，对女性的冒犯频率之高、程度之重。
我带你重温一下《脱口秀大会》第一季。
12个脱口秀演员里，思文是唯一的女性，男演员讲到女友或妻子，逃不出刻板印象：
首先，女生是消费主义的韭菜。
其次，女生无法理性思考，没有逻辑。
最后，女生结婚后就是悍妇，塑造自己小男人形象。
我承认，当时我也看笑了，喜剧本就图一乐，何况也有共鸣。
但三年后，居然还有人讲这些换汤不换药的女性刻板印象。
这一次，评委皱起眉头，观众笑不出来。
因为冒犯女性？并不是。
一个笑话被讲太多遍，就像反复嚼口香糖，无趣无味。
而且从创作角度上来说，女性刻板印象已经过时。不挖掘新角度，不思考社会的平权潮流，还在用老一套思维，本身就是创作偷懒。
相反，女演员们在不断成长，从被开玩笑的客体，转向主动开玩笑的主体。
就拿思文来说，第一季她也囿于刻板印象：
第二季，思文变了。
不是她掌握了财富密码，思文的转变，源于现实——
她每次去公司，同事就会问：“哎，程璐呢？”好像她是首席编剧的附属品。
这种场景，作为女性再熟悉不过了。
家长会上，你是xx妈妈；聚会上，你是xx夫人。
女性最终的归宿是从名字到身份，都不属于自己。
为啥思文没被攻击？因为她的冒犯有客观载体，男性觉得她吐槽的是程璐，和自己无关。
当杨笠们站在舞台上，以扫射性、覆盖性的方式讲脱口秀，扯开程璐这层保护壳，直击全体男性时，他们才反应过来：
“哦~你是在攻击我啊~”
“不对，你有什么资格攻击我？”
我问女生朋友，讲女性刻板印象你会受到冒犯吗？
她说不会，第一，这是脱口秀，本来就是冒犯的艺术；第二，生活里听多了，无所谓了。
男性在性别话题上停滞不前，还要指责成长的女性，逻辑也太强盗了。
不想被冒犯，要么别看，眼不见心静，要么多看，习惯就好。
杨笠在采访里提到，节目播出第二天，颜怡颜悦对她说：“我们很担心你。”听完杨笠哭了，颜怡颜悦也哭了，三个女孩抱团安慰。
那一刻，我被她们独有的共情和力量触动到。
因为这些攻击，反而让女性群体找到同盟，关系更紧密。
这或许就是杨笠们作为现象和符号的最大意义所在。
这两年女性意识觉醒路途中，受到最大的攻击都来自男性。
你温和点，说自己平权，他们说你女权；
你强硬点，说自己女权，他们说你女拳。
还衍生出什么极端女权、田园女权，时不时污名女性，动不动重拳出击。
可是，我们凭什么要他们来定义什么是女权呢？
100多年前，中国女权由男性引领和定义，走出家门，走向学校和社会，那会男性和女性是同盟；
100多年后，女性想要用自己的视角讲话，尝试个人化的表达时，部分男性却认为这是威胁。
历史倒退莫过于此。
说起来你可能不信，中国女性在经济独立程度上，遥遥领先世界水平。但精神和文化方面的独立，却远远够不着平均水准。
所以当女性开始发声，我们要做的第一件事，是保护这些稀有的声音，然后再去判断客观与否、极端与否。
不分青红皂白地掐断女性自由表达的声音，不仅傲慢，而且虚伪。
一个男性朋友告诉我，他很喜欢杨笠的段子，因为之前他没有刻度尺来衡量自己的行为。当以女性视角解读男性行为后，他会思考、会坚持、也会改正。
所以你看，性别话题不是一场对立战争，更多是对现代人类的反思，以及男性与女性本身的重新建构。
可能最开始，这个话题是一潭死水。
杨笠们站出来扔几块石头，必定泥沙俱下，浑浊不堪，有夸赞的，指责的，思考的，对抗的。
但我坚信，这是不可逆的时代潮流。
最后，泥沙将会沉淀，死水终成活源。
