瑞典未有因应新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫情实施严厉的封锁措施，被指是采用群体免疫策略，不过官方一直否认。公共卫生局5月20日公布最新研究发现，截至4月底，首都斯德哥尔摩只有7.3%的居民拥有抗体，距离群体免疫的标准甚远，引起外界质疑宽松的措施无助建立抗体。

为了评估群体免疫情况，公共卫生局于一周内进行1,118份抗体检测。局方期间于八周内每七日进行同样数目的检测，判断趋势。截至4月底，首都斯德哥尔摩只有7.3%的居民拥有抗体，其他地区的数据将稍后公布。

卫生部门曾估计，截至5月1日，斯德哥尔摩将有约25%的人拥有抗体。流行病学家蒂格内尔承认，数字比起预计的低，但指数字反映的是数周前的情况，相信现时市内已经有逾20%的人口可能感染了病毒。

负责制定预测模型的数学教授布里顿形容，对结果感到震惊。他向《每日新闻报》表示，结果可能意味局方和他的计算出错，或者感染人数多于产生抗体的人数。

所谓的群体免疫是指，当70%至90%人口透过疫苗或感染后康复得到免疫力，便足以达到群体免疫的效果。不过瑞典官方否认采用群体免疫策略。蒂格内尔指，政府的目标是减慢病毒的传播，让医疗服务不会超出负荷。

相比起西欧国家如意大利、西班牙和英国，瑞典每百万人的死亡比例较低，却是有类似福利制度的北欧国家中最高。瑞典每百万人有376人病殁，挪威、丹麦和芬兰分别为44人、96人和55人。前首席流行病学家林德也指，瑞典低估养老院的疫情，明显判断错误。

政府的抗疫手法一直引起学者批评。数据公布后，乌普萨拉大学传染医学教授奥尔森直言，群体免疫是“危险和不实际”的做法，“如果最终要达到群体免疫，我认为仍然有很长的路。”他形容，瑞典做得太少，也做得太迟。