印度历史上并非统一的一个国家,在近代由于英国的殖民,才统一了印度地区。其中巴基斯坦和印度都曾属于英属印度。

二战以后,英国人对于这颗曾经的珍珠,有点力不从心,只能放手了。然而英属印度并没有以统一的形式出现,反而分裂了,这就是蒙巴顿方案,造成了印巴分治。

可是分家后的两国,并没有走向和平共处,反而冲突不断。半个多世纪以来,印度与巴基斯坦关系时紧时缓,仅大规模的战争就爆发了三次,至于小规模的冲突,更是不计其数。

那么两国交恶的原因到底是因为克什米尔还是南亚霸权呢?表面上看,克什米尔和南亚霸权不同,但其实是一回事。

在蒙巴顿方案出炉前,印度是非常希望能够组建一个统一的国家,因为国大党包括尼赫鲁野心是非常巨大的,一直幻想着能够称霸南亚地区。所以国家面积大,人口多,在很多方面都已经有了成为大国的基础条件。

然而长期的历史发展,伊斯兰教和印度教矛盾不断,甚至数次爆发流血冲突。印度国内信仰伊斯兰教的少数派不愿意接受多数派印度教的统治,所以才有了印巴分治。

可印巴分治表面上是印度和巴基斯坦的分治,但其实在蒙巴顿方案中,还有很多土邦。这也是印度的历史遗留问题之一。

在两国独立后,土邦的命运大不相同。本来在方案中,土邦的王公有权决定加入印度或巴基斯坦。可是大多数土邦位于印度境内以及印度周边,这就让印度占尽了便宜。甘地曾说过印度土邦独立就等于向印度宣战,尼赫鲁也说过,不承认在印度有任何形式的独立的土邦。

巴基斯坦也很无奈,虽然真纳一再表示,希望给予土邦第三条路,那就是独立之路,但并没有得到认同。

在印度的压力下,大多数土邦加入了印度,像人口较多的海德拉巴希望走第三条路,可是直接被印度武力吞并了。

而克什米尔却是一个例外。克什米尔比较特殊,原因就在于克什米尔内部上层大多信仰印度教,而老百姓多是伊斯兰信徒。所以克什米尔非常纠结,不知道应该向哪边靠拢。可就在这个时候,穆斯林派起义了,这让上层直接投靠了印度。

由于印度军队的进入,巴基斯坦随后也加入了进来,两国开始大打出手。但问题并没有解决,即便闹到联合国,这种事也不好解决,只是确定了一条停火线,仅此而已。

这之后,印巴两国围绕着克什米尔多次爆发了冲突,谁也不相让。对此,很多人不解,克什米尔面积也不大,地理环境也不咋地,怎么就成了香饽饽了?

对于印度境内的土邦,巴基斯坦没有任何办法,但对于克什米尔巴基斯坦还是有办法的。毕竟两国都和克什米尔接壤,这就给巴基斯坦出兵提供了便利。

我们知道巴基斯坦其实并没有称霸南亚的野心,也没有那个实力,即使有了克什米尔也不可能。

巴基斯坦的目的是为了争夺克什米尔,不过原因并非为了南亚霸权,而是自己的国家安全。

巴基斯坦人认为:克什米尔像是巴基斯坦头顶上的帽子,关系着巴基斯坦的生死存亡。是不可能让印度这样对巴基斯坦有野心的国家占领的。

不过印度可不一样了,印度的野心是巨大的。其在建国以后便走上了对外扩张的道路,企图继承前宗主国的衣钵,所以这才吞锡金,控不丹和尼泊尔,还蚕食中国领土。

在这种情况下,争夺克什米尔非常重要。一方面印度自诩南亚老大,面对不听话的巴基斯坦,不教训是不可能的。

同时,克什米尔对于印度来说,有着较高的战略价值,其地势较高,可以俯瞰整个平原,直接威胁巴基斯坦。还可以以此为跳板,影响中亚,中东局势,是牵一发而动全身的核心之地。

同时呢,从历史上看,这里又是中亚进入印度的关键通道,所以印度是不希望这里被外国占领的,这里也可以说是印度的保护伞。

可以说,印度之所以与巴基斯坦争夺克什米尔,其根本目的并非为了这点土地,而是称霸南亚。

相关文章