孩子抚养权一般都是父母双方参与争夺，今天这个事件有点特殊，亲生母亲与孩子生父的“朋友”进行争夺，里面的故事可谓跌宕起伏。

两个孩子的生父邓先生，一天突然腹痛难忍，到医院一检查当晚被下发重病通知书，告知邓先生他已经肝癌晚期，这个消息让全家措手不及。邓先生第一个想到的就是自己的两个孩子。当时他的两个儿子一个四岁一个两岁，和妻子离婚后两个孩子一直由他抚养，尽管诸多不舍，但也到了不得不放手的时候了。

邓先生父母年迈体弱也不适合照顾两个孩子，于是他想到了前妻，他拨通了前妻方女士的电话，告知对方自己现在的情况，并声泪俱下的请求她来带走两个孩子抚养，毕竟她也是孩子的生母，为了表示真诚他甚至都想跪下请求前妻，可方女士的回答让他始料未及，方女士称要问过自己的妈妈，如果妈妈同意她才能抚养。

自己的亲生儿子面临无父无母的境地，她竟然还要征得别人同意才能抚养，这让邓先生一家无法接受。第二天，方女士就带着自己的父母来了，一见面他们就提出了一个过分的要求，因为方女士的弟弟信用卡被方女士透支了8万，所以方女士被赶出了家门，要求邓先生一家将欠款补齐，他们才能让方女士回家。

邓家人怎么都没想到，在这个节骨眼上，他们竟还要替方女士还账，这不是趁人之危吗。看在孩子的份上，邓家人还是同意了，怎料事情刚过没几天，方女士一家就反悔了，称钱给的不够，要把之前的约定全推翻，要求邓家人立刻打100万给方女士，否则就免谈，可邓家人没有100万，虽然后来他们又谈了几次，但方女士始终不肯让步，最终谈判失败。之后方女士没任何交代，就离开了柳州，一走就是三个月，直到邓先生离世她都没出现过。

邓家人说方女士沉迷赌博，对家庭及孩子都漠不关心，这也是邓先生与她离婚的原因。就在两年后，方女士突然出现要求夺回孩子抚养权，而听到邓家人如此评价自己，方女士觉得很委屈，她称自己当年要那么多钱不是为了自己，而是为了两个孩子。因为前夫一家经济条件不错，有一笔不小资产，当时这笔钱存放在孩子爷爷名下。

她提出高额抚养费也是想给孩子争取最大的利益，因为前夫家共三兄弟，这笔钱在孩子爷爷百年后能不能得到手还是个问题，所以她要提前为他们争取一些。而且自己并没有赌博上瘾，只是平时娱乐而已，自己在外也没欠债，一直都是自己与弟弟的之间的债务。自己当年离开柳州是因为去工作，她在三亚一家旅行社工作，常在海南与柳州之间奔走，离开是因为单位有急事。当她忙完邓先生已经去世，随后她便想带走孩子，但所有地方都未找到孩子身影。

方女士经过多方打听才知道，孩子被一名姓凡的女士接走了。凡女士与孩子非亲非故为何能抚养自己的孩子，于是她将凡女士告上了法庭。凡女士称自己是邓先生的好友，当年邓先生重病她去医院探望，怎料邓先生要将自己孩子送给自己，这让凡女士很惊讶，她与邓先生是多年好友，自己确实单身无子，但这个要求太荒谬了，她当时拒绝了。

邓先生对她说，两个孩子生母喜欢赌博带孩子不合适，自己与她谈判多次无果，他心灰意冷所以才请求凡女士帮忙照顾两个孩子，说到这些邓先生声泪俱下，但凡女士还是觉得不妥，所以很多次她都拒绝了。直到有一次，邓家人带她去看了孩子与生母的相处状态，她才决定答应他们，因为生母对孩子不闻不问，孩子早餐没吃都不管，让她觉得特别心疼孩子。

邓先生为了让凡女士能名正言顺的照顾孩子，在生命最后一个月时与凡女士领了结婚证，凡女士现在算是孩子继母身份，所以有资格抚养孩子，但方女士却表示凡女士那时候与邓先生领结婚证目的不纯，说不定有其他图谋。

邓家人说，为了给邓先生治病已经花光了积蓄，现在也只剩一栋房子，而凡女士自己的房子比他们家的要大，而且她工作稳定根本不至于图谋什么。法院为了更公正的判决，进行了一次亲子互动观察，让方女士与凡女士分别单独与孩子相处。

法官在观察中发现，孩子与方女士不算亲近，而是偶尔有互动，方女士也只对大儿子比较关心，对小儿子不太上心。轮到凡女士时，两个孩子都与她很亲近，并且凡女士称当天小儿子有点感冒，希望法官可以尽快观察结束，她好带孩子回家休息。

法官看她对孩子的细心很动容，法官又结合方女士及凡女士的现有经济状况进行分析，发现凡女士工作稳定，方女士居无定所，所以将抚养权判给了凡女士。方女士觉得不服提出上诉，法院驳回了她的诉求维持原判。

法官解释称，如果判给生母，那代表继母永远失去抚养权，即使以后孩子过得不好，她也无法争夺抚养权，但判给继母凡女士，生母可以进行监督，如果日后孩子过得不好，她可以提出争夺回抚养权，法律优先为孩子考虑。

相关文章