1974年世界杯联邦德国VS荷兰的决赛被铭记史册，因为这是“足球皇帝”贝肯鲍尔和“足球飞人”克鲁伊夫的对决。可实际上，那场比赛中两队各自被判罚了一个点球。这位在世界杯决赛中敢于两次判罚点球且准确无误的裁判，多数人不知道他的名字，他就是来自英格兰的裁判员泰勒。泰勒有一句名言是：“一场比赛裁判员如果被记住名字了，不是因为他表现得好，而是表现得差。”

再看看我们的中超联赛，别说比赛后，就是比赛前我们也必须看看裁判员是谁，这已是中国足球赤裸裸的尴尬了。去年中国足协邀请名哨马日奇和克拉滕伯格执法平息争议，可今年因防疫原因，他们根本无法来华。中国裁判员不得不被频繁地推到了台前，结果麻烦和错误一箩筐。最新被球迷记住名字的裁判是去年的中超金哨张雷，他在执法上港和国安的比赛中又爆了雷。

表格1，感谢不懂球专栏_Foolba

中国足球总有有心的观察者，在中超频繁出现争议判罚的时候，网友@不懂球专栏_Foolball统计了本赛季所有中超的争议判罚，并制作了两张图表（第二个表稍有出入，本文作者给予勘误）。有了这个统计，你突然可以发现两个重要特征。

特征1.上海上港获利次数最多“七战全胜”

在统计中，上海上港成为了最大的赢家。他们参与的13场比赛中，共遇到了7次争议判罚，结果他们都成为获利的一方，幸运率是100%。他们遇到的争议判罚是中超16支球队中最多的之一（另一队为北京国安），要知道他们也不过是进行了13场比赛而已，也就是说他们超过了50%的比赛都有获利的争议判罚，这个是不是有点多了呢？现在对于上港来说最大的槽点是，中国足协主席陈戌源此前是上港的当家人，这个是不是存在直接联系？“是不是裁判员需要给陈戌源面子呢？”这是很多非上港球迷的遐想，为了中国足球这个小树能茁壮成长，但愿这是“瞎想”。

表格2·感谢不懂球专栏_Foolba

在统计获利次数排名第二的是恒大和苏宁，他们都获利4次。不过，他们与上港不同的是他们 “吃亏次数”分别是2次和3次。也就是说恒大稍微获利，苏宁基本上打了一个平手。随后的排名中，深圳获利次数是3次，卓尔和建业的获利次数是2次，净获利次数也只是1次。这些球队的获利数据与上港的完全获利是有本质不同的。

特征2. 国安、泰达、黄海吃亏次数最多，鲁能申花紧随其后

这个不是点球？你信吗？

说到裁判，北京国安是不得不提的球队，他们与华夏幸福、上海上港的两场比赛中，均出现了多次有争议的判罚，且国安都是吃亏的一方。13场比赛国安参与的比赛共有7次争议判罚，这个数字与上港和苏宁一样为中超最多，这还是核减了对阵华夏幸福“郭全博犯规被判罚点球”、“巴坎布越位”的争议判罚后的统计。在这7次争议中，国安两次获利，五次吃亏，净负3次，这是中超最吃亏的数据。也就是说，国安遭遇的争议最多，吃亏也最多。国安被认为中超的“窦娥”，想必没有人会反对。对此，网友有一句经典的评价——你薅羊毛总在一只羊上薅，弄得跟葛优似的，谁看不出来？在对阵上港的比赛中遭遇到争议判罚后，国安在官方微博上表态：“呵呵”！这两个字意味深长。

吴金贵对于张雷的判罚也怒了

国安是有“冤屈”，不过比起他们还是幸福的，毕竟在7次争议中，他们还有两次获利。广州富力、石家庄永昌、天津泰达与青岛黄海在中超遇到争议判罚后，他们都是吃亏的一方。富力和永昌的表现不错，同时各自只有一次争议判罚，也就可以释然了。苏州赛区垫底的天津泰达和倒数第二青岛黄海就有些迷茫了。他们两队都各自遭遇三次争议判罚，结果他们都成为受害者。如果说泰达欠账太多，必须要打保级赛了，也没有必要计较了。那么，升班马黄海要是通过争议判罚多拿3分，没准还可以杀进争冠组呢！

吴金贵特别生气，让张雷摸摸良心

其实还要说的是上海申花和山东鲁能，他们13轮比赛分别遇到了6次和4次争议判罚。作为同是上海滩球队的申花，在6次争议中，获利2次，吃亏4次，其冤屈程度有点直追北京国安的意思。山东鲁能的4次争议判罚中，也只有一次获利，其余三次都是吃亏的一方。获利和吃亏的差值，国安、泰达、黄海高居榜首（均为-3），申花和鲁能紧随其后（-2）。

总结：我们应该是保持怎样的心态？到底该怎么办？

实际上，足球比赛瞬息万变，这给裁判员的判罚带来了非常大的难度，这一点无论是谁都可以理解。不过，在我们认为运气可能也是雨露均沾的情况下，上港特别吃香，国安特别吃亏，泰达和黄海从没有幸运过，这个难道仅仅是巧合吗？足坛名宿，也曾经是国安队主教练的金志扬曾经说过：“这一次我们吃亏了，但你应该想象我们占便宜的时候，这时候心态就能平和一些。”可事实上，作为总吃亏的国安、泰达和黄海必然有咽不下这口气的冲动……

其实，本赛季中超联赛争议判罚如此之多，已不能用裁判个体水平高低作为借口了。如果裁判集体出现多次争议判罚，那一定是中国足协在裁判培训、选派、监督等一系列事情上出现了管理疏漏。所以，出现误判的裁判应该被批评，但只批评他们无济于事，中国足协必须提高自己的管理能力，才能彻底解决裁判集体、多次出现低级失误的问题。

相关文章