前言

襄樊之战，是三国时期第二次三方势力都参与的一场战事，第一次是赤壁之战。赤壁之战是孙刘联盟对战曹操，曹操败。襄樊之战则是曹孙联手对战关羽，关羽兵败至死。现在有很多人在讨论襄樊之战时，都把矛头指向关羽和刘备、诸葛亮等人。有怪关羽擅自发起战事的，有怪刘备和诸葛亮没有出兵相助的，也有怪刘封没有出兵相救的。但襄樊之战的发生，真的是关羽主动发起的吗？我也有几点疑惑没有明白，想请大家来共同解惑。

关羽

是关羽先围樊城，曹操才派于禁来相救吗？

《三国志·关羽传》记载：羽率众攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。

《三国志·先主传》记载：时关羽攻曹公将曹仁，禽于禁於樊。

《三国志·吴主传》记载：二十四年，关羽围曹仁於襄阳，曹公遣左将军于禁救之。

《三国志·吕蒙传》记载：后羽讨樊，留兵将备公安、南郡。

《三国志·武帝纪》记载：遣于禁助曹仁击关羽。

《三国志·于禁传》记载：建安二十四年，太祖在长安，使曹仁讨关羽於樊，又遣禁助仁。

《三国志·徐晃传》记载：复遣晃助曹仁讨羽，屯宛。会汉水暴溢，于禁等没。羽围仁於樊，又围将军吕常於襄阳。

《三国志·庞德传》记载：侯音、卫开等以宛叛，德将所领与曹仁共攻拔宛，斩音、开，遂南屯樊，讨关羽。

在以上记载中，魏国诸人的记载是曹操使曹仁讨关羽，先遣于禁相助，后复遣徐晃相助。这是曹仁先欲击关羽，却又被关羽兵围樊城。但从蜀吴两国诸人的记载来看，却又是关羽先围樊城，曹操才派于禁率军来救曹仁。

这便是我的疑惑之一，到底是关羽先围樊城？还是于禁先来相助曹仁讨击关羽？

如果是关羽先围樊城，可是《三国志·庞德传》中又有记载：“仁使德屯樊北十里，会天霖雨十馀日，汉水暴溢，樊下平地五六丈，德与诸将避水上堤。”因此，不可能在关羽围樊城的情况下，庞德还能屯兵在樊北十里。而且如果关羽围樊城，为何汉水只淹庞德和于禁，却不淹关羽？于禁能被汉水所淹，说明他屯兵之地当在樊城附近，如果当时关羽围樊城，他又如何会屯兵在附近呢？关羽不怕于禁、庞德和曹仁内外夹攻吗？

以此看来，于禁率军来时，关羽并没有兵围樊城。既然关羽没有兵围樊城，那就很有可能如魏国诸人的记载中所说，是曹操使曹仁讨击关羽，所以遣于禁前去相助曹仁。徐晃也是兵屯宛城之后，汉水才暴溢，淹没于禁和庞德，而不是于禁和庞德兵败后再遣徐晃相助曹仁。

因此，是不是可以有结论：并不是关羽先围樊城，而是于禁和徐晃先率军而来，欲助曹仁讨击关羽。

于禁

汉水为何可以淹没于禁和庞德等军？关羽从哪里来的战船？

如果以上结论成立，曹操因为汉中失利于刘备，于是派遣于禁和徐晃先后率军至樊城助曹仁讨击关羽。庞德投降曹操后，即与曹仁一同攻拔宛城，二十四年春正月，曹仁屠宛，斩侯音。所以，庞德并不是随于禁一起来，而是之前就已经在樊城了。曹仁使庞德屯兵在樊北十里，于禁也是屯兵在樊城附近。

可是，汉水暴溢为何能将他们全都淹没了呢？大霖雨时他们没想过会汉水暴溢，会把他们淹没吗？如果说于禁和庞德刚来不了解，可曹仁在襄阳经营多年，应该是有所了解的呀，为何没有提醒他们移兵另屯高地呢？

大霖雨时，关羽又是在哪里？在做什么呢？为何汉水暴溢时他能迅速乘着大船来攻击于禁、庞德和樊城？他是不是事先有所准备？他又是如何知道汉水会暴溢呢？

这一连串的疑问，史书《三国志》中似乎并没有给出明显的答案，我们也只能根据已知的记载去推测。

我的推测是这样的：曹操在汉中征刘备失利，只得弃汉中退还长安，而合肥方面一直都是处于守势，现在只有荆州方向可以进取。于是命曹仁进讨关羽，同时派遣于禁和徐晃率军前去相助。曹仁和庞德之前曾讨击关羽，所以才会有庞德与关羽交战，射羽中额。关羽军中也因庞德常骑白马而称为白马将军，并且“皆惮之”。

于禁率七军到樊城之后，屯于樊城外，准备对关羽发起攻击。但于禁刚屯兵不久，就下起大霖雨，从而引发汉水暴涨，淹没于禁和庞德之军。关羽在江陵防守曹仁和于禁，见大霖雨起，知道汉江水必涨，所以预先准备战船，趁汉水暴涨时乘大船从江陵去攻击于禁和樊城。关羽对樊城的攻击完全是自主行为，与刘备是否命令无关，是见机而为。而且关羽董督荆州，有专兵之权，不需要向刘备请命。

以《三国志》记载来看，于禁和庞德并未屯兵一处，庞德也并未受于禁统属。他们屯兵在樊城外，并未预想到汉水会暴涨得如此厉害。但也有一种可能，会不会是大霖雨时关羽预先派人堵住上游出水口，因此汉江水才会突然暴涨。总之是于禁和庞德被汉水所淹，并被关羽所败。曹仁坚守樊城，徐晃军亦来救，所以幸免。

曹仁

总结

襄樊之战，史书记载不详，因此让人疑惑多多。樊城作为战略要地，为何曹仁守城之军只有数千人？于禁所率七军真的有三万人吗？夏侯惇曾经督二十六军，留居巢，此军和彼军一样吗？关羽当时的兵力又有多少呢？这些疑惑我们只有慢慢再去解惑了。

参考资料《三国志》

相关文章