导读:土葬明明比火葬“环保”,为何专家还推荐火葬?这3个理由是关键

土葬流传至今已近5000多年的历史,土葬也是中国最传统、礼数最复杂、流传最为广泛的一种埋葬方式,古时的人一般把土葬分为三个等级:一,贫穷的农民,会爆火草席或者一些土油布直接下葬,二,普通的平民,会量身定制一口棺材,逝者躺其中直接入土埋葬。三,富贵达人,棺材是标配,在外还有椁,椁外还有土窑甚至棺室,而陪葬品也是富丽堂皇。这就是过去人们的土葬三个标准。但随着土葬文化的不断发展,现在有些人实行了土葬和火葬还有复合葬,其方式也是根据当地习俗而定。

老话讲“生命生成于黄土之下,最后会在回黄土之中”,土是五行中的中位,一般代表着稳定,所以人们想着如果人已经逝去就会让人回到黄土中,让逝者远离喧闹享受安静,于是都会选择土葬让其“入土为安”。土葬之所以选择入土其实也是防止亲人的尸身被野外的野兽和蚕食掉,这样是亲人最不愿意看到的,所以哪怕条件再艰苦都会选择给亲人土葬。其实现在的土葬也是很多地区非常常见的下葬方法,虽然火葬一直都在推崇,土葬一直在被禁止,但几千年的风俗文化哪能是一朝一夕就改变的了的。

很多农村人认为土葬确实比火葬要“环保”,主要就是因为,土葬在几十年后会随着坟地的塌陷而慢慢消失,而在农村坟头塌陷就说明逝者已经回到了土中,不需要后人的拜祭了,所以这个坟地就会恢复成原先的模样。而火葬对于农村人而言,骨灰盒、公墓的土地购买、立碑等等花费都是一笔大的消费,而且在燃烧尸体的过程中往往都能看见烟筒冒的黑烟会影响空气的质量,相比农村一口棺材下葬的土葬方式,火葬确实不适合农村人的习俗。可问题来了,火葬也是专家认为的,那么他们给出的3个理由是这样的。

一,生态保护最重要

土葬虽然省事,但土葬过程中所消耗的土地轻则几平方,而一些大户人家基本上把墓地打造成了一个豪华墓地,几十平方的墓地不仅破坏了农村耕田的红线,同时也对农田的环境造成了很大影响,人逝去之后如果不土葬,其产生的细菌足可以破坏附近土质的安全,一旦处在农田区一定会影响农作物的生长。而制作棺材的木材也是对树木资源的一种浪费,一个棺材所需的成材木材需要5棵成材的树木,这5棵木材可以抵挡多少环境污染,可以制造出多少二氧化碳,相信这些农民朋友没有考虑到的,所以专家的建议就是为了保护生态实行火葬。

二,土葬消费高是农民的负担

丧事在农村是头等大事,不管有钱没钱都会举办最高兴的习俗,不知道广大农民朋友们注意到一个问题了么,土葬从悼念逝者慢慢变成了攀比,最后变成了负担,动不动上万元的演出、一桌子几百元的酒席,轻则几千元的送丧队伍,都是一笔笔不小的开支,这还不算墓地、墓碑、棺材、和花圈纸钱的花费,虽然逝者为大,但过度的“悼念”显然成为了负担。如果火葬推行,相信不仅能让农民朋友减少一些不必要的支出,同时还能遏制住农村的一些不良风气。

三,火葬虽烧,但安全

农民朋友认为火葬是污染环境,但殊不知火葬场的焚烧都是有自己的净化系统,焚烧过程中基本都会经过一层又一层的空气净化,最后才会排除,而焚烧后的液体也会被处理干净,经过一层一层过滤最后流入土中,所以这一系列环保的监督下,火葬是安全和环保的,大家大可放心。

结语:“尘归尘,土归土”,相信逝者也希望子孙不要为自己的丧事大操大办,而对于子孙来说,现在繁重的习俗确实成为了一种负担,所以土葬和火葬的禁止和推广一直都是矛盾的问题,但个人建议可以根据当地的习俗或者个人意愿来实行土葬和火葬,毕竟这几千年的文化不能因为一些人的反对就给全面否定,但环保和保护生态一定要放在第一位,我们不能光顾着逝者,也要考虑我们的后代,大家认为呢?

相关文章