原標題：誰能入主白宮？美國總統候選人辯論首秀，拜登民調優勢還在擴大，全球市場波瀾不驚 來源：證券時報網

北京時間週三早上9點，美國總統大選候選人首場電視辯論會在美國克利夫蘭舉行。共和黨候選人、現任總統唐納德·特朗普和民主黨總統候選人、前副總統喬·拜登就多個問題進行面對面的辯論。

辯論由《星期日福克斯新聞》的著名主持人克里斯·華萊士主持。辯論集中在六個主題，包括特朗普和拜登的稅收紀錄、最高法院大法官候選人、新冠疫情、美國城市的經濟、種族和暴力，以及選舉的完整性，即特朗普在週末即將到來的最後一個話題不會致力於和平移交權力。

辯論相比原計劃一個半小時延長了10分鐘。以下是辯論的主要內容：

關於納稅記錄：

關於兩人的稅收記錄，在辯論開始前，拜登公開了他在2019年支付了299346美元的收入所得稅。他的2019年納稅申報表顯示，拜登繳納了346204美元后獲得46858美元的退稅。

而根據美國媒體的報道，由於特朗普報告其集團企業的虧損大於收入，他在2000年之後的15年間，有10年未曾繳納聯邦所得稅。就在特朗普贏得總統選舉的2016年及入主白宮的第一年，特朗普僅繳納了750美元的聯邦所得稅。

在辯論當中，特朗普表示：“我付了數百萬美元的稅。數百萬美元的所得稅。”但他的報稅表目前正在審覈中，並說：“完成後，您會看到它。” 特朗普還強調，自2016年大選以來，他的納稅申報表正在由美國國稅局（IRS）審覈，儘管接受審覈並不禁止發佈納稅申報表。

特朗普還聲稱他的稅收政策刺激了經濟。但拜登批評了2017年通過的稅收改革，並表示特朗普在他的第一個任期內沒有很好地處理經濟問題。

關於大法官候選人：

特朗普近期提名了艾米·康尼·巴雷特法官（Amy Coney Barrett）填補因露絲·巴德·金斯堡大法官的離世而空缺的席位。

特朗普認爲，他有權在11月大選之前填補席位，因爲共和黨控制着參議院和白宮。

特朗普說：“我們贏得了總統選舉（2016年）。選舉具有後果。我們有參議院，有白宮，還有一位傑出的候選人。” 他還暗示他不反對參議院在大選後確認候選人，他說：“衆所周知，我在大選之後有很多時間。”

特朗普還談到了參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）是如何在四年前奧巴馬總統就職時向最高法院確認梅里克·加蘭德的。

特朗普說：“他們有梅里克·加蘭德（Merrick Garland），但問題是，他們沒有贏得最後的選舉，所以被阻止了。”“因此，我們贏得了選舉，我們有權這樣做。”

但拜登辯稱，選舉已經開始，數百萬人已經開始或提前投票。

拜登說：“美國人民有權對最高法院提名人是誰擁有發言權。”、“他們現在不會獲得這個機會，因爲我們已經在選舉中。”拜登補充說：“我們應該拭目以待，看看這次選舉的結果如何。”

拜登堅持在大選之前這樣做（提名新任大法官）是不合適的。

關於新冠疫情：

拜登批評了特朗普對冠狀病毒大流行的反應，該病毒奪走了超過20萬美國人的生命。

拜登說：“總統沒有計劃。他沒有計劃任何事情。他一直都知道2月份的這場危機有多嚴重。”（該指責是因爲特朗普先生2月份告訴記者鮑勃·伍德沃德時，這種病毒是“致命的東西”，同時低估了公衆的風險。-編者注）

拜登說，如果他擔任總統，他將確保醫院擁有必要的設備來治療患者並保護醫護人員，並確保學校得到適當的資助。

特朗普則強調他在1月底就開始限制從中國旅行的決定，聲稱這挽救了數百萬人的生命。他補充說，他因做“傑出的工作”而受到州長的稱讚。

他稱讚聯邦政府對冠狀病毒的反應，稱新聞界正試圖破壞他取得的成績，而如果是拜登在位，他不可能取得比他更好的成績。

關於種族暴力問題：

拜登說，特朗普試圖“引起種族仇恨”。他還批評了總統下令驅散在今年春天早些時候喬治·弗洛伊德（George Floyd）死後在白宮外的拉斐特廣場（Lafayette Square）抗議者的行爲，因此特朗普可能會出現在歷史悠久的教堂前的拍照機會中。

當特朗普被主持人問到，爲什麼他結束了在聯邦政府中討論白人特權等問題的種族敏感性培訓。特朗普表示是因爲這個培訓在交易人民憎恨自己的國家。

而拜登則稱總統爲“種族主義者”：“事實是，人們對種族不敏感，必須使人們意識到其他人的感受。該國可以做到這一點，就可以擊敗種族主義。”

關於是否支持警察的問題上，特朗普一直認爲應該加強警察的執法能力，並指責拜登不贊成法律和秩序。而拜登則說，他支持向警察撥款，並重新引入“社區警務”。他還說，應起訴暴力行爲，並指責總統的煽動性言論使這些城市的局勢更加惡化，並稱特朗普先生“只是將汽油倒在火上”。

儘管總統很快譴責了暴亂，但他拒絕譴責白人至上主義者的支持者在全國各地的城市引起動盪。特朗普在談到最近的抗議活動時說：“我想說的是，我看到的幾乎所有東西都是從左翼而不是右翼。”

關於選舉的完整性：

拜登批評總統提出毫無根據的主張，即郵寄投票會導致廣泛的選民欺詐。他說，總統正在試圖壓抑投票並阻止人們投票。

拜登說：“我們將確保要親自投票的人能夠投票。”他鼓勵人們儘可能親自投票。“這是所有試圖勸阻人們投票的原因，因爲他試圖恐嚇人們以爲這將是不合法的。”

拜登強調：“他無法阻止您確定選舉結果。” 如果選舉是決定性的，那麼特朗普別無選擇，只能離任。“如果我們獲得選票，那就將全部結束。”

特朗普先生繼續提倡有關正在進行的投票欺詐的理論，儘管聯邦調查局局長表示，目前沒有證據表明有任何努力來協調選民欺詐。

特朗普說：“就選票而言，這是一場災難。” “這將是您從未見過的欺詐行爲。”

他還說，“我們可能幾個月都不知道了”選舉的結果，並建議最高法院必須確定選舉的結果。特朗普說：“我絕對希望他們能看一下選票。” 如果艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）被最高法院確認，該法院將擁有6個保守多數，而自由派法官的人數僅爲3人。

關於美國經濟：

至於投資者最關注的有關美國經濟政策問題，雙方並未過多涉及。

本場辯論結束後，雙方還將在10月15日第二場總統辯論；10月22日第三場總統辯論；而副總統候選人辯論將在10月7日進行，分別是現任副總統彭斯和民主黨副總統候選人蔘議員哈里斯。而11月3日將是總統大選日。

辯論結束後，美國各大媒體都傾向於雙方不分高下，但對於此前被認爲將在公開辯論處於下風的拜登來說，這是個不錯的結果。

CNN在辯論結束後的民調顯示，拜登以60%對28%大幅領先特朗普，而辯論前的比例是56%對43%。

辯論結束後，美國標普500指數期貨並沒有發生大的波動，正在交易時段的是亞洲股市也波瀾不驚。

關於美國大選前一個月的投資策略，中金公司發表了研報《2016年美國大選衝刺期的市場演變與資產表現覆盤》。研報認爲，市場在大選結果最終出爐前可能維持弱勢和震盪；風險偏好是主要拖累。大選進入白熱化階段後政策和選情的不確定性都可能導致投資者維持觀望和謹慎態度，例如2016年的郵件門等等，因此2016年9月開始一直到11月初大選投票前，美股市場持續維持弱勢，全球主要資產也多數下跌。拆解市場表現的驅動因素後可以發現，風險溢價是主要拖累，也表明市場短期壓力主要來自對於政策不確定性的擔憂。

此外，參考2016年的經驗可以發現，其對民調選情的影響意義依然重大，特別是那些尚未作出決定的中間或搖擺選民。2016年前兩次辯論後，希拉里相對特朗普的領先優勢進一步擴大，但第三次辯論後不久兩者選情卻出現逆轉，差距迅速收窄。

對於大選最終結果影響短期市場與資產走向，研報認爲，2016年特朗普意外贏得大選後，受其大規模基建和減稅等商業友好的政策預期刺激，美股、美債利率和美元在大選結果出爐後均大幅上行，雖然美債利率和美元在2017年由於短期透支過多預期而持續回落，但大選結果在短期內的影響依然重大。

針對未來的大選結果，中金認爲，若特朗普勝選，一般性規律下連任年份風險資產表現更好，且特朗普減稅、基建、金融監管放鬆、財政赤字擴張的主張也有利於風險偏好抬升、美股、美債利率走高和美元走強（但若國會兩院均爲民主黨控制可能會使其大打折扣）；潛在下行風險是中美關係進一步緊張，但基準情形是迴歸可交易的極限施壓。而如果拜登當選，一般性規律下政黨更替後美元短期走弱，且拜登更傾向於依靠盟友而非單邊關稅解決貿易問題也或壓制美元。政策層面，除了也支持基建外，拜登加稅、醫保、金融監管、甚至可能提名Warren爲財長都對風險偏好不利，因此對市場和風險資產中性偏空。