原标题:首场辩论太“丢脸”,主办方有办法了

据新华社消息,负责主办总统候选人电视辩论的美国总统辩论委员会9月30日说,鉴于今年首场辩论的情形,将对后续辩论做规则修改,以确保更有序地进行辩论。

环球网报道,消息人士透露,有关变化包括关掉抢话者的麦克风,以维持现场秩序。

美国总统辩论委员会9月30日发表声明说,首场辩论的情形清晰表明,应针对后续辩论的形式增加额外结构性规定,以确保更有序地讨论相关议题。委员会将仔细考虑规则修改方案,并很快予以公布。

该委员会感谢了首场辩论主持人华莱士“所表现出的专业精神和技巧”,并表示“打算确保为余下的辩论准备好维持秩序的其他工具”。此外,委员会还表示,将“仔细考虑要采取的变化,并将很快宣布有关措施”。

虽然没有具体公开对哪些规则进行修改,但报道称,一名与该委员会关系密切的消息人士告诉NBC电视台,他们正考虑,如果有候选人违反规则,就关掉他的麦克风。

此外,《纽约时报》也援引两名了解该委员会讨论情况的人士透露,该委员会正考虑包括以下几种在内的调整方式:设置新发言时间,以取代传统形式上双方自由辩的开放性环节;赋予主持人关闭候选人麦克风的权力;通过强制方式把插话候选人的发言时间挪给对手以惩罚违反规则者。

有关消息很快获得两位候选人的回应。

拜登告诉记者说,他支持改变辩论形式的想法。他在俄亥俄州受访谈到辩论中特朗普的表现时指责道:“他不仅不断地攻击我和我的家人,还攻击了主持人。”

然而,特朗普方面却不以为然。其连任竞选团队发言人蒂姆•默托谈及总统辩论委员会的有关考虑时表示:“他们这么做只是因为,他们的人昨晚遭受了打击。”而特朗普本人更是发推讽刺:“(不如)试着找个新主持和更聪明的民主党候选人!”

“吵闹”“混乱”“丢脸”“史上最糟”……这是美国舆论给本场辩论的评价。媒体和专家指出,电视辩论本该是两党候选人向选民宣介政策主张、展现个人魅力和能力的场合,然而在党争日趋严重的背景下,却沦为互相攻讦和吵架斗嘴的戏台,凸显美国政治的深度撕裂。

美国《华盛顿邮报》网站刊文说,就政策层面来说,“辩论未能给观众带来什么启发”。《华尔街日报》则认为,辩论双方“都带来了愤怒和沮丧的情绪”。

美国有线电视新闻网(CNN)报道称,这场辩论可能会“进一步削弱全球对美式民主的信心”。“混乱的周二夜晚”可能会让美国人“感到沮丧”,将使“一些尚未下定决心的选民根本不去投票”。

来源:新华社、环球网

责任编辑:张玉 SN234

相关文章