同样是变法，为何日本明治维新成功，而中国戊戌变法失败？

众所周知，在世界的近代史中，各个国家都迎来了巨大的改变。其中，最为突出的两个国家就是中国和日本了。先来说日本，本来他们只是一个偏居一方的农业小国，没什么经济实力。在此之前，一直是东亚的一个跳梁小丑。虽然他们一直想入侵其它国家，但是却打不过。不过，自从明治维新之后，日本的国力迅速飙升，一下变成了亚洲屈指可数的工业强国了。

再来看中国，本来是亚洲唯一的一个大国，也是强国。不过，在清政府腐朽的统治，以及列强的入侵下，中国不断被瓜分领土，赔偿巨额赔款。从一个亚洲的大国、强国，一下变成了人见人欺的一个"弱国"了。虽然中国在这之中，也想过要改变，比如光绪皇帝联合维新派进行了"戊戌变法"。但是，中国的变法却没有成功，戊戌六君子也全部被杀害。

那么，同样是变法，为何日本明治维新成功，而中国戊戌变法失败？其实这里面的道理很深！

1、社会制度不同

众所周知，清朝是一个权力高度集中的中央集权化国家。皇帝是至高无上的，不过，当时统治中国的却不是光绪皇帝，而是慈禧太后。慈禧太后手中所掌握的权力，要比这个傀儡光绪皇帝大得多。当时，中国的大部分军事力量，都掌握在了慈禧的手中。而维新派只会纸上谈兵，虽然有着皇帝的支持，但是没有什么实权，自然拗不过慈禧。

再来看日本，日本虽然也是实行君主制，但是并不是高度集权的中央集权国家。日本的社会制度，就类似于我国的周天子时代。天皇是各诸侯国名义上的皇帝，但并没有什么权力。所以，面对着西方文化的入侵，日本本土文化就显得不堪一击了，正因为日本本身的制度没什么凝聚力，也不稳固，所以才会受到西方的影响，迅速变法。

2、变法的势力不同

先来看日本的变法是哪一类人吧，日本的变法主体是武士派。武士是日本最底层的一个势力，也是日本统治阶级的根基。当时日本的统治阶级是幕府派。由于西方资本主义洞开日本大门，大量西方的工业品流入日本，这就导致日本本土的农民都破产了。而武士的资金来源于国家税收，他们没有收入了，自然会倒戈。而德川幕府要面对的，则是日本众多的武士和农民。民众揭竿而起，德川幕府怎能不灭亡？

再来看中国，当时中国底层根本不想变法，变法主导的人都是中国的知识分子。要知道，当年中国的统治阶级都是属于地主阶级，官僚阶级。戊戌变法不仅没有对这些阶级产生好处，反而会影响到他们的利益。就连底层的农民也感受不到戊戌变法的好处，因为他们已经习惯了被地主、乡绅统治了，根本就不了解变法内容。甚至在戊戌六君子被砍头，高呼中国万岁的时候，人民还不为所动，拍手叫好！可见当时中国社会根本没有对戊戌变法表示认可！