据中国新闻网官方账号发布的消息称，山西省内知名中学太原市知达常青藤中学高二某班班主任英语老师李某娜，因违规收取巨额有偿补课费用遭家长举报，校方回应该李姓教师已经停职停课，并且将按规定对其进行处理。对于此事，一方面有人觉得家长不地道，有过河拆桥的嫌疑；另一方面有人认为，老师收如此高价补课，是利用手中的权力谋利，在学生没高考完家长只能忍气吞声，不敢得罪老师，高考完就应该举报这个有失师德的班主任老师。

一、班主任高价给学生补课是家长与老师自愿达成的协议吗？根据举报内容，班主任并没有给全班同学统一补课，而是在暑假给9位同学补课，至少可以说不算是强制学生补课的。至于说补课的费用高达二、三万元，而家长愿意出，也没提出异议，只能说有可能老师的水平较高，与外面培训机构的高水平老师的收费基本相符。如果这不是事实的话，那么家长就有想给班主任利益输送，巴结班主任，以期班主任对自己孩子多加关照。

不过班主任老师确实有借机敛财的嫌疑，一对一上课每次课高达2000元，这是什么名师的费用？有这么高？如果不是给自己班上孩子上，如果是给与自己无关的学生上课，也许别人真信你的水平有这么高，值这个价，但你的服务对象是自己的学生，就有借机敛财的嫌疑。

二、家长感叹找不到合适的老师给自己孩子补课。有网友在网上吐槽，说自己的熊孩子因为暑假爬高上低的，结果摔断了一条腿，治疗加休养耽误了一个多月课，现在仍然无法上学。为了不耽误孩子的课程，想请老师给他补课。主要是主科补一补，其它科目就自学了。家长找了孩子自己的数学语文英语老师，明确说了一小时给300，跟外面辅导机构一样。可是老师就是不答应啊。老师说等孩子回校上课了，他们可以利用中午和晚上给孩子开小灶，但补课绝对不干。家长又托朋友尝试找其他老师，依然没有老师愿意给补。

家长觉得虽然社会辅导机构老师倒是好找，他们愿意上门来上课。可是他们对培训机构老师信不过，还是觉得学校老师靠谱，就想找个在职在编老师给孩子补课。但却没有在职老师愿意给他孩子有偿补课，让家长感到非常无助。

三、家长举报老师有偿补课后会造成什么影响？其实国家已三令五申禁止在职老师有偿补课，但有偿补课还是屡禁不止。是因为家长确实有给孩子补课的刚需，也更胜任孩子的任课老师，而老师们也希望通过补课赚些钱提高收入，两者有合作的基础。如果孩子在老师的辅导下成绩有不同程度的提高，家长是乐意花这份钱让老师补课的。在没有家长举报的情况，教育部门是不容易发现老师违规补课的，因此也会相安无事。

但是如果老师吃相很差，明明水平不行，强行让学生在自己手上补课，收费比培训机构还贵，而且还没有效果，家长是绝对不满意的，因此会发生中考、高考后举报老师违规补课的事件。

我觉得这件事的发生，至少对老师是一个警示，不要违反教育部相关规定，不要以身犯险，否则会受到严厉的处罚。上述网友想找孩子任课老师补课的愿望是难以达成的，就是其他在职老师也不会违规给他孩子补课的。因此只能找培训机构的老师为他的孩子补课了。

对于家长和学生想要任课老师补课的需求，与国家禁止在职老师有偿补课，你怎么看呢？而对于家长在高考后举报老师补课的行为，你们又有什么看法呢？欢迎大家留言评论。