一个17岁的少年，酿成了一死一伤的惨剧。一个未成年人，到底是出于什么原因才会下此狠手。他的行为显然已经触犯了刑法，那么，他将会受到怎样的法律制裁。

案情概况

据红星新闻报道，10月7日上午8时许，辽宁葫芦岛建昌县柴木沟村郭某云姐弟俩正在家收拾东西，同村17岁的郭某某到来。姐弟两以为是窜门并未在意，但注意到郭某某鞋上有血迹，郭某某称是杀鸡溅的。郭某云给郭某某递了个苹果，郭某某进屋拿菜刀，郭某云问干嘛，他说砍苹果。郭某云回身煮面。郭某某便砍了郭某云一刀，外跑时又补砍一刀，郭某云倒地休克。郭某某还欲伤害郭某云的弟弟，弟弟拿扁担将郭某某赶跑。

随后，郭某云被送医，医生称伤势严重。村民报警后，郭某某被民警抓获。另外，同村的一位孤寡老人在其家中被郭某某杀害，案件在进一步侦办中。

郭某某为何行凶

1、因凶手与被伤害者都是同村人，所以，当郭某某在去到郭某云家中时，姐弟二人并未产生什么其他想法，只认为是来窜门。虽然发现了郭某某鞋子上有血迹，但也相信了其杀鸡溅血的解释。证明郭某某与郭某云姐弟并没有什么恩怨，所以，应该是不存在报复或报仇之类的行凶动机。

2、据村民解释，郭某某初中毕业便辍学，一直在外打工，今年由于疫情，一直待在家，相当于无业游民。此人平时话不多，但也还正常。他做出这样的事情，不仅村民疑惑不解，就连他的父母也不知道原因。

3、从郭某某去到郭某云家中时鞋子上的血迹来看，大概率是已经将同村的那位孤寡老人杀害，来到郭某云家中属于再次行凶。从他选择的伤害对象来看，都是比他相对弱势的对象，具有倚强凌弱的迹象。或者说，他的伤害对象是随机选择，并没有明显的特定对象。

4、对于郭某某行凶的真正动机或原因，只有等到民警的调查审问结果。

郭某某将接受怎样的法律制裁

1、无论郭某某是出于什么原因而行凶，造成一死一伤的严重后果已经成为事实。仅仅从他的行为及造成的后果来看，最起码构成了故意杀人罪和故意伤害罪。

根据我国《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

郭某某的行为造成了一死一重伤的后果，显然属于情节严重的故意杀人罪。最低会接受十年以上有期徒刑的法律处罚，最高则可能被处以死刑。

不过，郭某某最终会接受怎样的处罚，还要看他的认罪态度等，因为这些好的表现都可能会帮助他减轻处罚。

2、该案中还有一个特殊的情况，郭某某年龄只有17岁，未满18岁，属于未成年人。我国法律对未成年人犯罪有一些优待措施，具体如下：

我国《刑法》第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。第四十九条规定，犯罪时不满十八周岁的人和审判时怀孕的妇女，不适用死刑。

本案中的犯罪嫌疑人郭某某目前17岁，未满18岁，达到了负刑事责任的年龄标准。但是由于未成年，不会接受死刑的处罚，对其适用的最严厉的处罚，也就是无期徒刑。

3、另外，还有一点值得一提，由于郭某某的作案动机尚不明确，或者说，郭某某犯下一死一伤的严重罪行，是否是出于其自身的原因。警方已经对郭某某做精神鉴定，暂时未知结果。

我国《刑法》第十八条第一款规定，经法定程序鉴定确认精神病人发病时的犯罪，不负刑事责任。

也就是说，如果郭某某被鉴定为存在精神方面的疾病，并且在实施犯罪行为时正处于发病期，那么，有可能视其病情严重程度而考虑减轻对其处罚的程度，甚至有可能免于刑事处罚。

4、郭某某造成了一死一伤的严重后果，尽管死者是一位孤寡老人，但为其安顿后事会产生丧葬费等费用。而且，另一位受害者郭某云伤势严重，其治疗费用、康复费用、甚至今后一段时期的生活费用，是一笔不小的开支。可郭某云家又属于低保户家庭，根本无力负担如此高昂的费用。

这一切的费用都属于郭某某需要承担是民事赔偿责任的范畴，郭某某已经处于走上社会打工阶段，这些费用如果他自身能够承担得起，便由其自身承担。假如他个人无力承担，因其未满18周岁，需要由郭某某的父母代为承担。

结束语：尽管犯罪嫌疑人郭某某只有17岁，但已经达到承担刑事责任的年龄标准，他需要为自己犯下的罪行承担相应的法律责任。只是最终会接受什么样的法律制裁，目前难以妄下定论。毕竟，本案存在一些特殊因素，最终结果会如何，只能拭目以待。

大家对该案有什么看法呢？你认为郭某某会接受怎样的处罚呢？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】