谁才是最大的赢家?我认为有下面几个:

第1个赢家:辅导机构。由于禁令,原来在在职教师那补课的一部分生源没有老师敢给他补课了,但他们还时有补课需求,只能流向补课机构了,由于供求关系,补课机构价格猛涨,以我所在的河北地级市为例,对高三年级,辅导机构每小时收300元。这个价格大部分家庭都吃不消,所以我认为培训机构成为了最大的赢家。

第2个赢家:我认为是还在持续补课的学生。补课禁令出来之后。补课市场是有很大的影响,但想补课学生通过各种方法该补课还在补课,根本没有落下。这样补课的和不补课的学生之间就会产生很大的差距。所以说我认为第2个赢家就是还在补课的学生。

第3个赢家:线上辅导机构。随着禁令的出现,线下这种面对面补课方式风险非常大,职老师是不敢在补课了,再者线上辅导突破了空间时间的限制,非常方便,收费还低,很多学生都转到线上电脑手机前补课了,现在线上辅导软件很多,例如作业帮、学霸群什么的,暑假期间有的班几十万人报名,所以说线上辅导机构也成了很大的赢家。

说实话,一部分成绩比较好的学生,是不需要去补课的,以前有在职老师补课存在时,为了照顾班主任老师面子,不得不让孩子去参加老师的实习班,无疑增加了家长的负担。现在这种班就不存在了,孩子就可以不用参加这种实习了,家长经济负减轻了。但也不得不看到,如果孩子真的需要补课的,到课外辅导机构补课的费用就更大了,反而会增加家长的负担。

在现今的教育背景下,补课的需求是刚性需求,禁止在职中小学老师补课,并不能正真正减轻学生的负担,也不能减轻家长们的经济负担。在供不应求的情况下,课外辅导机构因此成了最大赢家。

个人观点,你们觉得禁止中小学老师补课,谁最受益呢?

相关文章