4個脫胎於殖民地的國家，誰算得上世界強國？誰又能成爲世界大國

過去500年，歐洲幾個老牌帝國在世界各地建立了衆多殖民地，其中以英國和法國爲主，其次是西班牙。作爲歐洲大航海時代先驅，西班牙帝國16世紀征服了除巴西以外的整個拉丁美洲，毫無爭議地成爲全球第一個殖民帝國。

幾百年後的19世紀，這些殖民地紛紛獨立成爲國家，又經過一兩百年發展，這些國家都取得了一定成就。然而我們會發現，與英國的殖民地相比，西班牙殖民地發展的總是稍遜一籌，再看看今天的歐洲，西班牙和英國好像也是這樣的差距，難道說英國的殖民手段就比西班牙高明？

爲了方便比較，我們選兩組發展相對不錯的“地區大國”，一組是同樣位於北美洲的加拿大和墨西哥，另一組是同樣位於南半球的澳大利亞和阿根廷。也許它們可比性不強，也許還有其他因素，在這裏只是粗略做個對比，至於觀點或結論就見仁見智了。

加拿大和墨西哥

如果按北中南劃分美洲，墨西哥屬於北美洲，還有一種劃分，美國以南統稱拉美，不管怎麼說，墨西哥和加拿大是美國僅有的兩個鄰國，在地緣環境上有相似之處。

加拿大國土面積居世界第二，人口3700多萬，主要生活在與美國交界的低緯度地區，當今的加拿大是一個高度發達資本主義國家，人均GDP接近5萬美元，雖然一直被強大的美國所籠罩，但沒人能否認它的實力和在世界上的地位。

再看墨西哥，領土在歷史上被美國搶走一半，剩下近200萬平方公里，還算得上領土大國。人口一億多，人均GDP不到一萬美金，和我們差不多，經濟實力與加拿大相差甚遠，勉強稱得上拉美“地區強國”。

19世紀，美國對兩個鄰居先後發動了侵略戰爭，1812年戰爭中，美國向加拿大擴張的野心被英國人和加拿大人聯合遏制，最終停留在五大湖地區。雖然當時的加拿大還不是自治領，這些英裔加拿大人就以保家衛國的決心英勇抵抗美國人，甚至還跑到美國來了一場火燒白宮。

反觀當時已經獨立20多年的墨西哥，1846年美墨戰爭中被美國人打得節節敗退直到首都陷落，最後被美國割走大片領土。再對比一下後來的美加邊界線和美墨邊界線，美國人欺軟怕硬的嘴臉暴露無遺。

墨西哥爲世界留下豐厚的歷史文化遺產，古印第安人培育出的玉米還爲人類做出了貢獻。和加拿大一樣，墨西哥的自然資源優勢也很明顯，尤其是礦產資源。加拿大的原油儲量僅次於委內瑞拉和沙特位居世界第三，而墨西哥東北部的海上地區也分佈着大量油氣資源，中部高原還分佈着煤炭資源和金礦。

在加拿大，以英裔爲主的歐洲後裔占人口絕大多數，而墨西哥就不同了，歐洲後裔在總人口的比例不到10%，而大多數是歐洲人和印第安人的混血。

也許正是這樣的人口構成對兩個國家產生了不同的影響。先到了美洲，西班牙人卻沒有向寒冷的高緯度地區進發，從這一點看，英國人的拼搏奮鬥要強於西班牙人。

也許，這種根植於骨子裏的民族精神對殖民統治也會產生影響。

澳大利亞和阿根廷

南半球的地區大國本來就不多，澳大利亞和阿根廷都能排上號，這兩個國家還也有幾點相似之處，地理位置優越，自然資源豐富，農牧業發達，都是典型的移民國家。

澳大利亞是全世界唯一一個佔據一整塊大陸的國家，國土面積高達770萬平方公里，但人口只有2500多萬，僅比我們的臺灣省多一些。作爲南半球經濟最發達的國家和全球第12大經濟體，澳大利亞人均GDP約5.6萬美元，高於加拿大直追美國。阿根廷國土面積約280萬平方公里，比印度略小，人口4300萬，相當於我們一箇中等省份的規模。作爲拉美第三大經濟體，阿根廷人均GDP約1.2萬美元，接近發達國家水平，勉強稱得上綜合國力較強的地區性強國。

從歷史上看，無論是歐洲殖民時代還是成爲一個獨立國家，阿根廷都先於澳大利亞。阿根廷在16世紀中葉就淪爲西班牙殖民地，而當時歐洲人還沒發現澳洲大陸，直到200年後的1788年，英國人在今天的悉尼港建立起第一個殖民區，此後，包括囚犯在內的一批批英國移民來到澳洲大陸。

雖然澳大利亞超過一半的國土位於乾旱地帶，中部大部分地區不適合人類居住，但這裏的礦產資源、石油和天然氣都很豐富，礦產資源多達70餘種，被稱爲“坐在礦車上的國家”，其中多種礦產出口量居世界第一。澳大利亞還是全球第四大農產品出口國，同時也是世界上放養綿羊數量和出口羊毛最多的國家，因此又被稱爲“騎在羊背的國家”。

再看阿根廷，國土面積雖不到澳大利亞一半，但可利用面積並不小。西部以安第斯山爲主體的山地約佔總面積的30%，中東部爲著名的潘帕斯草原，這裏有號稱“世界糧倉和肉倉”的農牧區，集中了全國70%的人口和80%的工農業。