生命可贵，身体发肤受之父母，对于一个家庭来说，最大的灾难就是失去了孩子，一心培养，几乎倾尽心血，就像过去一位初中同学，因为在教学楼被母亲责打，越过墙体当众跳楼自尽，有人说，这是学校随意请家长的后果，也有人说，这是母亲的过错，没必要当着同学的面，对孩子进行教育。

是啊，当下的孩子经不起“考验”，随着网络时代的发展，所有的学生都似乎已经“早熟”，如果说他们懂事吧，还有很多方面考虑不到，如果说他们还不懂事吧，但自尊心又比较高，加上学习的压力，当下的学生确实令家长，以及学校头疼，接下来这位学生同样如此。

近日，江苏大学一位学生，在12日与母亲拥抱告别之后，21岁的袁健从教学楼卫生间一跃而下，手机里面也仅仅留下两句话，分别是《不知道为啥搬宿舍能好好学习》以及《银行卡密码》，事发之前，这位大学生已经有5天没有上课，学校对他说，要么认认真真读书并且调换宿舍，要么暂时休学回家一段时间。

可见，21岁的袁健之所以跳楼，是有原因的，而这个原因也非常明显，从他的留言以及学校对他说过的话中，就已经明确，主要原因是搬宿舍，袁健表示，不知道为啥搬宿舍能好好学习？换句话来说，袁健是否不愿意搬宿舍？而学校威胁他，如果不搬就暂时休学？又或者袁健学习成绩不好，学校才提出这个建议？

提到搬宿舍，前不久也有类似的事情发生，当时某大学生提出搬宿舍的建议，结果却遭到校长的指责，还说该如何处罚就如何处罚，并说那位学生是挑唆他人，而这位学生之所以提出意见，主要是教学楼与宿舍太远，将近800位学生不接受，但当时的校长却有点“以势欺人”的感觉。

对此，21岁大学生的母亲也有许多疑问，在母亲心目中，孩子超过5天没有去上课，为什么学校却不通知家长？告知原因，按照道理，孩子一天没有上课，学校都应该主动向家长反映，还有一点，21岁大学生跳楼身亡之后，学校在4个小时之后才通知家长，其母亲同样感到不能理解。

有人说，之所以学校会这样做，因为学校本身知道其中的“矛盾”，换句话来说，21岁袁健是被学校约谈之后，才不去上课的，作为学校自然就知道不上课的原因，所以才不会给家长打电话，后面跳楼身亡后，也是同样的道理，学校知道跳楼的原因，所以才不会第一时间通知家长。

就像一个人做错事，明明知道是自己大意，导致打烂一个杯子，在这种情况下，肯定会先给自己找理由，当别人问起的时候，心里才会有所准备，因此，江苏这位大学生之所以跳楼，该学校应该有不可推卸的责任，倘若学校提出搬宿舍之后，如果学生不接受，甚至不上课，学校第一时间就与家长沟通，并让家长与孩子对话，估计就不会发生这样的悲剧。

所以我认为，有责任的学校还是占据多数的，只是少部分才会像某些学校，该联系家长的不联系，不该联系的鸡皮蒜毛也要叫家长来沟通，就比如文中的两位学生，前面这位仅仅是因为，在学校打纸牌，学校就把家长请来一起教育，后者呢？搬宿舍，闹情绪，不上课，学校都不会联系家长。

如果这两所学校的处事方式，能够调换过来，鸡皮蒜毛的事情，由学校去教育指导，搬宿舍的事情与家长一同解决，就一定不会出现这样的结果。