历史上被黑得最惨的一个人物就是唐朝名将苏定方。

明明是唐朝的开国元勋，他为唐朝东挡西杀开疆拓土，曾使唐朝的国土一度扩张到极致。

就是这样一位大英雄，战绩被载入史册，甚至被邻国韩国立碑祭祀的人物，却被清朝说书艺人刻画成了一个“白脸”的大奸臣，说他阴险、狡猾、毒辣害死了冷面寒枪的俏罗成……

清朝说书艺人为什么要颠覆苏定方的英雄形象呢？

话不多说，春秋君想通过历史的抽丝剥茧来寻求答案。

值得一提的是，苏定方的生平和战绩在《新唐书》、《旧唐书》都有记载，唐朝历任皇帝对苏定方的评价都很高，被供奉到武庙之中，乃至到了宋朝以后也是以正面形象出现的。

真正歪曲颠覆苏定方形象的是清朝撰写《说唐演义》的作者如莲居士以及《隋唐演义》一书的作者褚人获。

由于通俗演义故事传播很广，加上老百姓对真实历史不甚了解，因此从清朝以后，苏定方的形象被完全颠覆了。

清朝的文人为什么要颠倒黑白肆意颠覆苏定方的形象呢？咱们先看看苏定方都做了些什么吧。

苏定方（592～667）名烈，字定方，今河北武邑县人，唐朝初年名将。

苏定方的父亲名叫苏邕，曾是武邑县乡“保安队长”，也就是率领乡勇们抵御盗贼和乱匪的洗劫，保一方平安。

苏定方从18岁上就加入了乡勇队，由于孔武有力加上打架不要命，后被提升为分队长。

4年后，由于在一次死磕战斗中，他的父亲不幸被射死，22岁的苏定方就被乡里任命代替了其父的职位，乡里的老百姓都依靠苏定方来保护。

到了隋朝末年，农民起义风起云涌，苏定方就投奔了河北义军领袖窦建德的帐下。

到后来窦建德败亡后，苏定方就投奔了窦建德的旧将刘黑闼麾下。

评书演义上说，在李世民奉命平叛的时候，当时作为刘黑闼的将领苏定方，把银枪将罗成引进淤泥河乱箭射死了。

其实历史上就根本没有罗成这个人，传说罗成的原型是罗士信。

历史上的罗士信，确实是在这次战斗中被射死的，是不是苏定方所为没有历史依据。

到后来李世民灭了刘黑闼，苏定方不愿意效力唐朝（当时李渊当政）于是归隐故乡。

这一年（623年）苏定方31岁。

（苏定方）

等到了唐太宗继位后，即唐太宗贞观初年，苏定方被重新启用，随后做了唐军中的一个低级将领（折冲）。

贞观四年，李世民为了报当初自己登基之时东突厥侵犯边境之仇，派大将军李靖为元帅，苏定方为先锋征讨东突厥。

此战苏定方战绩可圈可点，他远远望见了可汗牙帐，亲率200铁骑，愣是把颉利可汗赶跑了。

战后，论功行赏，苏定方被授左卫中郎将（相当于团长）。

李世民去世后，他的儿子李治继位，苏定方的军旅生涯达到了巅峰，一路开挂锐不可挡。

归纳一下就是：永徽六年（665）,苏定方奉高宗之命，随鲁国公程咬金征讨西突厥。

战斗过程咱就不说了，咱直接说结果。

最后虽然取得了胜利，但这一仗是程咬金的滑铁卢，程咬金是主帅，由于在胜利返朝的时候，他下令屠城犯了兵家之大忌，加上在胜利后没有制止谋士王文度私分战利品。

回朝以后，程咬金被罢官，谋士王文度被处死，而苏定方由于拒绝私分战利品受到了高宗的赏识。

纵观苏定方戎马生涯，可以高度概括为：征西突厥，平葱岭、夷灭百济、伐高句丽，前后灭三国，皆生擒其主。说了这么多，和清朝文人颠覆他的形象有什么关系呢？

只因为苏定方的灭国战绩太厉害了，所以清朝文人对他没有好感。

前面也说了，后人把苏定方定位为白脸的奸臣，而韩国人则把他奉为开国的英雄进行立碑祭祀。

原来苏定方当初灭的百济，是帮助现在的韩国（过去称新罗）灭掉了敌国百济，因此韩国人把苏定方立碑祭祀。

苏定方另一显赫的战绩就是灭了高句丽，高句丽在哪呢？在今中国东北地区和朝鲜半岛。

在唐朝时，高句丽控制着辽东地区，大家想一想，辽东地区是清朝先祖居住的地方，是清朝的龙兴之地，如此说来，苏定方灭的就是清朝的先祖。

韩国祭祀苏定方是因为他帮助韩国的前身灭了敌国百济，同样的道理，清朝文人颠覆苏定方的形象就是恨他灭了自己的先祖。

讲真清朝文人怎么会歌颂一个灭了自己祖先的人呢？剩下的只有抹黑和颠覆苏定方的形象，这个道理不难理解吧？

文/秉烛读夏秋