今天才看,《秦时明月之沧海横流》第五集在田言一顿洗白的言论中结束。这种看似漏洞百出的逻辑,想必大部分观众都不会买账,毕竟苦等了这么久。写这篇文章前,扫了几眼贴吧论坛发现,也有许多人在辩护,比较集中的方向是田言为了自己在撒谎。所以这里就产生了一个问题,如果田言说的是真,则崩剧情;如果田言说的是假,则崩角色。

为何田言说的是真就崩剧情?序章里赵高在一具尸体旁拿了惊鲵剑,说人可以死但剑不能亡,田言故事里的时间线上其母亲却没有死。如果没有死,剧情中田赐从小身边就一直没有母亲的身影出现,逻辑在哪里?秦时明月之君临天下75为天下局中,墨玉麒麟假扮田猛从田赐口中套出一句“不是偷的是给宝宝玩的”,而且纵横检查田猛尸体言“人刚死心脉的血流还未停”。。。太多剧情与田言描述的田猛之死相违背,这里就不过多赘述了。其实最大的bug就是,田猛是青龙计划继承人之一,本身要面对的危险比罗网还要大,会因为罗网轻易反水吗?如果反水了,罗网知道了青龙计划,青龙计划涉及的相关人员会安然无恙吗?

为何田言说的是假就崩角色?确实,如果田言在说谎,这种看似漏洞百出的言辞可以得到合理的解释。但是别忘了,田言的设定是农家“女管仲”,一位如此设定的高智商角色,却说出了这种估计只能骗骗田虎的话,根本配不上“管仲”之名。而在说谎面对的二人可以鬼谷传人“纵横”。孙膑庞涓、苏秦张仪,鬼谷传人可仅仅只会打架这么简单,从卫庄破了墨家机关城就可以看出,智谋也是一流水准。这种鬼话连一般观众都可以察觉到端倪,身为鬼谷传人的纵横却轻易被骗,不仅毁了田言“女管仲”的设定,更是侮辱了纵横之名,纵横成为仅仅武力值上的代表。说纵横不敢杀的,杀了又何妨?被农家群殴不是正好解决了农家内斗?

崩角色,那么秦时明月这部作品剧尚可,毕竟一部作品塑造失败一两个角色,瑕不掩瑜,纵横魅力也可以通过后期剧情补回来。而且相信大部分观众都不是冲着田言入坑。要是编剧可以通过牺牲角色的塑造,加快秦时明月的剧情推动,人物之间的线索处理,故事走向的汇集,那么这个牺牲甚至是可以理解。崩剧情,那么秦时明月这部作品,就会有腰斩的可能性了。这种拿观众当白痴的剧情,一集的崩坏就已经难以处理了,很难保证后续不会继续崩坏。还记得《镇魂街》吗?这样的漫画支撑的作品,都因为编剧的胡编乱改,导致口碑下滑,最后停更了。

这集卫庄毒舌台词有一些《天行九歌》里少年卫庄的感觉,田虎的表现也没有了往日那种来多少我都照单全收的气质,再看到特别鸣谢里有金蕾,不得不担心这一季的秦时。虽然一直挂着沈导的名字,但其实有很多不为人知的事情。百度一下《秦时明月背后不为人知的功臣——王根发导演》就可以了解一二。一部好的作品,是不需要人来解释辩护的,太“护”着秦时,或许会葬送一个IP,希望秦时不要成为这样的时泪。

相关文章