昨日晚,第30屆中國電影金鷹獎頒獎禮落下了最終的帷幕。要說這次頒獎典禮含金量最高的,自然是“最佳男女演員”了。憑藉《澳門人家》,任達華也斬獲了“最佳男演員獎(視帝)的殊榮”,說起來也是實至名歸,畢竟任達華也在演藝圈中摸爬滾打了數年之久。然而憑藉《大江大河》就榮獲最佳女演員獎(視後)的童謠,似乎卻引來了諸多的爭議。

一度流量超高的王一博以斷層式的支持率,也成爲了觀衆喜愛的男演員榜首,易烊千璽及朱一龍也緊隨其後,似也在情理當中。另外一邊,趙麗穎、宋茜等女星也在觀衆喜愛的女演員上取得了絕對的領先。相比較上一屆的“水漫金鷹”,這一次的晚會可以說達到了一種空前絕後的均衡,新人演員和老戲骨之間的分水嶺也不復存在。

話又說回來,娛樂圈哪個明星不努力?比唱跳,張藝興,易烊千璽哪個差了?比演技,我就看了陳情令,說實在靈動的魏無羨比藍湛更入人心。比學歷娛樂圈本科學歷的怕是能直接繞地球一圈。說顏值,娛樂圈從來不缺帥哥美女。論主持功底全場講不了幾句,就是採訪也是詞不達意。所以,我不知道在才藝和顏值氾濫的娛樂圈,他到底優秀在哪裏?

至於爲何童謠飾演的宋運萍,雖然在演技方面確有獨到之處,但是相比較小陶虹宋茜以及趙麗穎飾演的明蘭,似是還不夠出彩。令人更尷尬的是,這一次金鷹獎提名了21人,但實際到場的嘉賓卻直接掉了個個,只有12個人到場。近半數的提名者均都缺席,這在往屆的出席率中估計也是最低的一次。很顯然,很多人都能猜想到其中究竟發生了什麼。運作痕跡如此之重,行內人不願意參加,觀衆也不待見,金鷹獎是想重蹈《我是歌手》的覆轍嗎?

童謠配角封后惹爭議

這次晚會的主辦方,在提名這一塊的把控力度,也有自己的考量。先以“最佳男演員獎”爲例,老、中、青三代實力派演員之間的競技,其爭奪場面我們可想而知。別的不說,在《澳門人家》中的本色出演也爲自己爭取到了金鷹獎的提名機會。說起能與之抗衡的,當屬王凱、陳寶國等人莫屬。王凱在《大江大河》中塑造的宋運輝沒有人能超越。也得到了廣大觀衆的喜歡和認可,沒評上金鷹獎最佳男演員,確實缺乏公正。

王凱確實可惜,想來任達華應該是有題材照顧,畢竟《大江大河》已有其他多個獎項。就連一度備受觀衆青睞的陳寶國,都沒能憑藉《老酒館》中的陳懷海站出來。這樣說來,王凱倒也輸得並不虧心。除了這一點,任達華出道也是要比他早很多的。再者,任達華獲得這個獎項,自然也是直接將本次的晚會直接拔高了一個層面,因爲現如今他可是首位來自香港地區的“最佳男演員”。

至於“最佳女演員”的爭奪之戰,說起童謠、趙麗穎、宋茜、譚松韻,哪一個不是實力派女演員?以趙麗穎爲例,可以說完全稱得上是現當下熒屏花旦中的正能量擔當了。她所飾演的諸多角色,均以執着、堅韌卻又不失青春本色的勵志色彩,影響着諸多的觀衆。可以說她獲得“觀衆喜愛女演員獎”魁首也是情理之中的事情。

至於宋茜及譚松韻位列第二第三,這二人雖流量較低,但同樣也是值得我們去肯定的好演員。至於童謠技壓羣芳獲“最佳女演員獎”這件事情,相信很多人都會覺得非常勉強了。自2002年出演首部電視劇《林海雪原》正式躋身演藝圈以來,近些年通過多部熱播劇的打磨也確實也成長了很多。尤其是她在《大江大河》中飾演的宋運萍這個人物形象,也是賺足了觀衆們的眼淚。

據悉,上海的白玉蘭獎頒獎晚會上,童謠就已經得到了“最佳女配角獎”,相信這已經算是非常值得驕傲的事兒了,畢竟《大江大河》可是一部很典型的男主戲,並且童謠在其中的戲份也並不多,甚至於還早早下線了,怎麼說都很難糊弄過去不是嗎?這一次,白玉蘭獎昔日的最佳女配角搖身一變金鷹獎最佳女演員,能不讓觀衆心生質疑嗎?

童瑤在獲獎感言中表示,“謝謝金鷹獎,我好緊張,這是我第一次來到金鷹獎,就把這個沉甸甸的獎給我,感謝評委,感謝侯鴻亮、孔笙、感謝王凱、楊爍、董子健,感謝大家的辛勤付出,我的戲份並不多,每場戲我都想演的特別好,我們在搭建出來的村子拍的這部戲,演員這個職業特別幸福,有很多美好的記憶,感謝喜歡《大江大河》的觀衆朋友們,改革一定會繼續,真善美可以跨越時代。謝謝大家,我會繼續努力。”可能在說這些話的時候,戲份並不多的她自己都覺得非常勉強。

近半提名嘉賓缺席不是沒有原因

衆所周知,金鷹獎素來都有一個不成文的規定,那就是提名嘉賓要是不到場的話,基本就算是放棄了這個獎項。這一次的金鷹獎顯然重頭戲都放在了“最佳男(女)演員”、“最受觀衆喜愛男(女)演員”上了。每個獎項都有6位演員提名,在這其中趙麗穎、易烊千璽及孫儷三人都是雙獎提名,所以共計21人獲得提名機會。

但真正到了頒獎晚會的,卻只有12個提名者,有9個人直接缺席了晚會。在觀衆喜愛的男演員6人隊列中,只有王一博一個人到場了。其他以易烊千璽、朱一龍爲首的提名嘉賓並未到場,其中的意味相信大家也都能品得出來,這些人的支持喫很顯然跟王一博呈現出了斷層之勢,與其出來折了面子還要賠笑臉,倒不如所幸不出現好了。

另外一邊的觀衆喜愛女演員獎,楊冪跟孫儷等人退出爭奪倒也不足爲奇。畢竟楊冪跟孫儷哪裏還需要這一次的肯定呢?很多觀衆表示,將孫儷放在觀衆喜愛女演員行列裏,本身就是一件很不公正的事情。想當年,孫儷憑藉《玉觀音》就曾斬獲過金鷹“最佳人氣女演員獎”,哪裏還會刻意賣力氣去拉投票將名次往前擠呢?混個前6多多少少面子上過得去也就罷了。

話說回來,娛樂圈如此之亂也不是一天兩天了。這個獎如果叫粉絲打投獎就無話可說,可是既然叫觀衆最喜愛,至少要對得起“觀衆”倆字吧?觀衆跟粉絲可不是一回事,觀衆對應的是作品,粉絲只盯着雪花,既然是觀衆獎你的參評作品得是當年口碑熱度都雙贏的吧,王一博的參選作品很多觀衆聽都沒聽說過,很多人質疑他的參選資格也很正常不是嗎?

這一屆的金鷹獎,《大江大河》成爲最大贏家這一點無可厚非,但是獎項幾乎照抄白玉蘭獎,童謠拿完最佳女配,又來一遍最佳女演員,似是本次金鷹獎最受質疑的一件事情了。至於選擇缺席的,心裏都明白內定了,去了有啥意思,還得賠笑臉,有這功夫忙自己的事業不香嗎?

相關文章