来源:物种日历

美国雷德兰兹大学( University of Redlands)有一位心理学教授凯瑟琳·萨萌(Catherine Salmon),她研究的话题之一,确实是很“萌”:从进化论的角度来说,为什么女性喜欢看男男恋爱的故事呢?

萨萌的理论依据是进化心理学。这是心理学的一个新流派,它的观点有点像郭德纲的名言:“人首先是动物”。人类也是一种动物,所以我们和其他动物一样,有进化而来的心智本能,在漫长的演化历史上帮助我们生存和繁殖。比如我们怕蛇,喜欢糖和脂肪,这些都是天性。

萨萌的研究对象,则是一种知名度甚广的网络文化——BL同人。确切地说,是“描述某部作品里男性角色发生性爱”的文学作品。这种文化最早出现于上世纪70年代,由《星际迷航》(Star Trek)的女性粉丝首创。BL同人在多个国家独立诞生过多次,读者和创作者绝大多数都是女性,在英文中称为“slash”,中国所谓的“耽美”(yaoi),则是起源自日本。

乍一看,进化心理学好像对解释BL的现象无能为力。我之前就说过,同性恋是进化论最大的谜。因为同性伴侣无法繁殖后代。女性对于男同性恋之间的关系感兴趣,对于自身的繁殖也是毫无裨益。但是萨萌的想法不同。她认为,BL同人的世界里,不仅有进化心理学的位置,还可以成为了解女性进化而来择偶本能的一个窗口。

黄片VS小言

时代在发展,社会在进步,许多文化活动已经不是某一性别的专利。但是,男性和女性的性文化消费品,总体上还是截然不同。成人影像(pornography)或者说“黄片”的消费群体主要是男性,言情小说(romance novel)则是女性的天下,两者都是价值以亿美元计的巨大产业。

两者的内容也可以说是截然相反。成人影像的重点在性,强调性行为和女性的身体,性关系发生得很随意,很少有感情发展的情节。言情小说的重点则是情节,是女主角找到真爱,永结同心的过程,性的描写可多可少,但都是为了情节的发展而服务。女人可能会说“黄片”毫无剧情,而男人又会抱怨“小言”或韩剧罗里吧嗦的。

有些女权主义思想表示,成人影像塑造的女性形象不真实,是因为男人想要贬低女性。但是萨萌不赞同这种想法。首先,研究显示,观看了成人影像的男性,并不会因此对女性态度不友善。其次,有一类成人影像里恰恰好是没有女人的,可作为对照:GV。针对男同性恋的成人影像,跟针对直男的并无多少区别,都是情节很简陋,强调性本身。如果男性把成人影像做成这样的目的是贬低女性,那他们干嘛要贬低自己个儿呢?

生育成本决定择偶本能

萨萌的观点是,“黄片”和“小言”有如此大的区别,是因为男性和女性的择偶策略不同,而择偶策略的不同,根本上是因为两性的最低生育成本有着很大的不同。人类是哺乳动物,女性承担了怀孕、哺乳、养育的大量职责。所以女性的生育成本很高,而且不可能压得太低。一般情况下,男性对养育孩子的投入也很高,但在最少的情况下,男人只要让女人受孕,就可以拥有一个孩子,这个成本是很低的。

从进化论的角度说,男性发生短期的性关系,成本较低,风险较小,女人则不然,所以进化让两性的头脑在激素的塑造下,产生不同的择偶本能。男性比较喜欢发生短期的性关系,容易主动提出要求。而女性在性行为方面比较谨慎,喜欢男人对她表达忠诚的感情,以免他拍拍屁股一走了之,把养育孩子的重担丢给她一个人。

顺便说一句,这里不排除后天对男女行为的影响,比如父权社会要求女性“贞静”,会影响女性的择偶观。但是先天的本能也是存在的,人不是一块面,可以随便捏扁搓圆,我们有着天生的倾向。

女性梦想的白马王子

那么,男女的择偶策略,又跟“黄片”和“小言”有什么关系呢? 

根据人类学家平克(Steven Pinker)的观点,虚构作品刺激我们的本能,就像撬锁(pick the locks)一样。经过多年的市场筛选,大众用钱投票,我们把性文化消费品做成了最能满足两性择偶本能的样子,用它们来激发精神愉悦,就像巧克力利用了我们喜爱糖和脂肪的本能。

“黄片”迎合的是男性的择偶心理,所以性关系出现得直接,简单粗暴,没有情节。言情小说则是迎合女性心理,所以男主角要经过漫长的爱情长跑,证明自己对女主角一往情深,会为她和她的孩子提供长久的支持。

人类学家歌瑞(April Gorry)统计过言情小说里男主角的形象,按照女性的标准,他们都是具有很高择偶价值的异性,高大、帅气、勇敢、聪明等等,他们认为女主角是特别的,对她有很强的占有欲,爱她超过以往的一切女人。

有趣的是,有些言情小说的男主角富,有些人穷,而经济地位在择偶中应该是很重要的一条标准。萨萌说,在人类进化史的大多数时间段里,“钱”这个东西都是没有的。在石器时代的社会里,一个强大、勇猛、聪明的男人,自然会在竞争中获得资源,所以对于我们的本能,是不是“土豪”其实没那么重要。

BL文学是言情的分舵

终于说到BL文学了。萨萌做过调查,请22位言情小说同好会的女性读BL,她们大多数都感到和读普通言情同样有乐趣,没有什么心理障碍。实际上,从我们先前的观察来看,BL同人很像传统的言情。

BL的性关系描写比言情要多,但也不是必要,和言情一样,BL注重情感的发展而不是单纯的性关系。性是推动情感交流,关系深入的发动机,而不是目标本身。BL和言情里的主角配对,都表现出很强的独占欲,“愿得一心人,白首不相离”,对于女人,这是长期的合作和投资的保障。BL的男主角是强大、勇敢的男人,代表着高择偶价值。

另外值得注意的是,萨萌所研究的BL文学,可能采用两个男主角的视角,但较常采用的是“女性化”一方的视角。西方的BL同人没有东亚那么注重攻受区分,但双方仍然有“男性化”和“女性化”特征区分。

萨萌的结论是,BL并不是阐述男同性恋的文学,而是一种针对女性的特殊言情文学,它的情节安排都是“长”在女性的择偶本能上的,满足的是女性的欲望。不管腐女多么想把BG和BL掰开,两者其实还是一脉相承的。

相关文章