原标题：为什么有的logo只值几十块，有的却能上千上万？

我们工作中是不是经常听到这样的话：

1、你是设计师？···帮我随便花3分钟设计个图标 哎呀不用想多好的随便就可以了!

2、你是摄影师？···帮我随便拍个照片不用精修拉随手倒腾两下就可以了!

3、你是搞金融的？帮我随便指点下该买哪支股票啊!

4、你是搞IT的？帮我随便写个小程序啦!

听到这，，，是不是瞬间想把他拉黑！！！

一个面包，就这么丁点面粉，不过是发起来这么大的，没多少成本就卖这么贵，不值不值！

这样的思维套过来，你看这一张国画，不过就是一张纸，几滴墨，连个颜色都不带，还不带画框，能有多少成本不是？你就随便给我画一幅呗！

2011年，齐白石的这幅作品拍卖价4.225亿元，注意，是亿！此处省略若干字...

现在设计行业收费参差不齐，几十块的有，几千块上万块的也有，很多顾客光是贪图价格便宜，却不知道一个LOGO背后经历的艰辛过程，因为对LOGO普遍缺乏认知，导致了真正好的设计没有得到应有的回报。

你别看苹果的LOGO那么简单，好像把苹果咬一口抠下来就行了，其实它是做了很多条辅助线，进行各种构图，经过很繁复的设计，才变得现在这么简洁美观的，不是一般的苹果图形能比的。

1、到底为啥一个简单的LOGO会这么值钱呢？

要知道，设计师前期成本投入是很高的，砸锅卖铁地学设计专业，报各种培训班，学费杂费加在一起，不得好几万上十万，熬个三五年之后才能小有所成，如果工资还不如一个工人，那可能全都改行搬砖去了，谁还愿意受甲方的气。

再者说来，设计一个LOGO最少要花一两天的时间，再算上修改的时间，没有三四天是不行的，一个初级设计师一天两三百吧，资历高的四五百五六百，再加上公司的运营成本，付出的成本可想而知。

而且，一个好的LOGO 可以给品牌带来巨大的价值，它作为品牌的一张名片，出现在广告、产品、包装、装修设计上，不断加深人们对品牌的印象，帮你一年赚几百万，跟它带来的巨大价值相比，几千块简直是九牛一毛。

下面我们来看看那些世界著名logo的设计费吧！

百事可乐Logo01，设计投入费用：100万美元

2008年，广告设计公司阿内尔集团(Arnell Group)为百事重新设计了logo，为此，百事向阿内尔集团支付了100万美元!据说，这个价格包含了一套完整的品牌包装和宣传服务，虽然消费者根本就没发现logo的大变化。

澳新银行Logo02，设计投入费用：1500万美元

英国广播公司（BBC）Logo03，设计投入费用：180万美元

BBC在1997年花费180万重新设计了它的logo，将原来的斜体、彩色的logo变成了简单的、方框包字母的黑白色形式。

英国石油公司（BP）logo04，设计投入费用：2亿1100万美元

2008年，英国石油公司为logo设计的投入高达2亿1100万美元!2001年奥美广告公司为英国石油公司更改logo设计、设计宣传词、图片等，意在打造“一家公众有信心的能源公司”的形象，向人们展示英国石油公司的担当和社会责任等。当然，墨西哥湾漏油事件发生后，英国石油公司又有了不同的公众形象。

埃森哲Logo05，设计投入费用：1亿美元

埃森哲(安达信会计师事务所前身)的新Logo由朗(LandorAssociates)在2000年设计。

美国安然公司Logo06，设计投入费用：3万3000美元

上世纪90年代，保罗?兰德(Paul Rand)为安然公司设计了这款logo，设计费用为33000美元。保罗?兰德还为美国广播公司、IBM、联邦快递、NeXT计算机以及西屋电气等公司设计过logo。

2012伦敦奥运会Logo07，设计投入费用：625000美元

2007年，伦敦奥组会斥资40万英镑(62万5000美元)请沃夫?欧林斯(Wolff Olins)设计了这款引起巨大争议的2012伦敦奥运会logo。批评者要么认为其设计太过粗糙，要么认为整个设计像不雅性爱图片。

无论是路人皆知的知名品牌，还是初出茅庐的新创品牌，都少不了在logo设计上深下功夫。好的logo设计，无论是图形或者文字形式，它不仅可以让用户群体能够迅速识别和记忆，还能够起到广为传播的作用，甚至可以成为一种文化信念，引领一种文化潮流。

说在最后，当品牌企业拥有一个能体现自己品牌形象的logo，在消费者或是客户眼中就能带动记忆的初始印象，从而也能更好的传达品牌企业的精神与主旨。

正如脸蛋漂亮的人往往都能给人留下更深的第一印象，因此logo设计的成功可以说是品牌企业形象塑造的第一关，能为前期的推广打下很好的基础，让之后的内在价值展现增光添彩。