文/村花李

谭维维发新专辑《3811》，分别讲述不同女性的故事，但看到自己精心准备的作品鲜为人知，发文感慨羡慕流量歌手，引发网友热议，有人说她这几首歌品位太高，所以受众范围小，我服了，什么叫歌，不可否认一首好的歌，它的故事性也是很重要，但最基本也是最重要的是它的旋律和节奏，我听了，觉得很普通，不会再听第二次（个人有个人审美，你觉得好听可以，别来反驳我，不听），还有歌词，除了董玉芳作词的几首外，其他的不明所以，不懂它要表达什么。

不需要你通过一首歌，就能把整个故事表达出来的高度（虽然很多好作词家都能做到），但也不能一点意境都没有吧，只看到堆砌了各种古代言情小说经常会用到的句子，没有人有义务在听你这首歌，还提前去搜索你这首歌背后的故事，但即使我搜索了再去听，依然感受不到共情，甚至觉得歌里有点无病呻吟的感觉，就华语歌，我小时候家里人经常播张学友黎明邓丽君的歌，长大听陈奕迅林俊杰，他们大多数歌的歌词要表达的内容明确，改修饰的地方用词准确，旋律动听记忆点深刻。

所以一首歌即使过去那么多年都还能那么火，她有实力，但没有达到可以靠质量换流量的高度。如果觉得做自己等于失去市场，那这是市场的问题，没必要带上流量，还阴阳怪气地说羡慕。流量被全网黑的时候怎么不见出来制止一下这种不好的现象？无脑喷就非得比无脑吹高级很多？有些人说是为了正义。那这些正义人士是都觉得，比起让孩子们接触到你们口中的不好风气“娘炮”，还是跟着你们一起去鄙视这个群体更健康是吗？不分原因，只要你喜欢流量，就得让老师摇头父母叹息，你就是未来中国的败类，年青一代都得被流量毁了。

我不知道，长辈们是真的觉得刻意贬低流量，是给年轻一代树立正确的三观吗？我觉得更好的教育是把事实客观陈述给孩子，让他们思考其中利弊，然后再适当引导，而不是印刷一大堆“孩子，这才是你该追的星”或者在语文素材里将一个群体以“娘炮”称之，把自己的观点原封不动地强加给孩子。真不觉得在孩子三观未正之前引导孩子先入为主，去鄙视一个群体有多好。她这话我很无语但又觉得很现实，长得好看确实有一定优势，但又不是一生注定，有时间羡慕，怎么不多花点时间继续提升实力，用更强的作品来说话。

发这些有意思吗？个人是很反感这类话的，你可以表达自己有多辛苦，但与此同时含贬义地带上别人，额，怪怪的，还有那个怎么滴流量就不能做自己了呢？是觉得别人受欢迎都是会装是吗？(理解有误的话请指出，也有可能是我心理太阴暗了)，反正就觉得，看不上就别提及，好吗？解释一下，我戾气那么大的原因是，我觉得羡慕两个字太随意了，我可不觉得部分流量背后的付出会比她少，随便把别人的一切归功于幸运和我很羡慕，太令人讨厌了，就相当于否定了人家的努力。