原標題：3成選民認爲自己比4年前過得好，美國人對經濟前景越發悲觀

記者 | 肖恩

特朗普過去四年引以爲傲的經濟成就，在新冠疫情面前暴露出脆弱失衡的一面，也成爲他連任之路上一道坎。

英國《金融時報》和美國彼得·彼得森基金會（Peter G． Peterson Foundation）聯合發佈的最新民調顯示，有46%的美國選民認爲特朗普的政策實際上損害了美國經濟，比持相反意見的選民高出2個百分點。

10月8至11日，全美1000名選民接受了該項調查，誤差約爲3個百分點。

這是今年以來，對特朗普經濟政策持消極態度的選民比例首次超過另一方。而在3月美國疫情爆發前，兩者差距一度達到11個百分點。

圖片來源：《金融時報》

此外，32%的選民認爲他們目前的經濟狀況好於特朗普剛上臺時，這一比例是近12個月來的新低，與認爲自己過得更糟的選民比例持平。而相信美國經濟能在一年內擺脫疫情影響的選民則只有31%。

1980年，共和黨總統候選人里根憑藉一句“你是否過得比四年前好”，以壓倒性優勢打敗謀求連任的卡特。這一句“靈魂拷問”也由此成爲後續歷屆總統連任前景的試金石。

對於在大選中主打經濟牌的特朗普來說，選民對經濟前景的悲觀情緒削弱了他的優勢。但值得注意的是，上述民調顯示，民主黨人看跌經濟的比重更大，有81%認爲美國經濟不能在一年內擺脫疫情影響，持同樣意見的共和黨選民爲54%。另外，認爲自己過的比四年前糟糕的民主黨人和共和黨人比例也差距懸殊，分別爲53%和9%。

不可否認，疫情前美國的確迎來過經濟高光時期，失業率降至近50年來最低，最低工資標準年增幅達到近5%，美股實現長達11年的長牛。特朗普把這一切歸功於他降低稅率、放松管制、對抗性貿易政策三管齊下的策略。

但實際上，“特朗普經濟學”並沒有取得預想中的成就。2016年大選時，特朗普曾放言未來四年美國GDP增速將到達到4%以上，當選後又把目標下調至3%。但從2017年初至2019年末，美國經濟年均增速在2.5%，僅略高於奧巴馬在位時期（2.4%）。寬鬆的財政政策帶來的是財政赤字不斷膨脹，佔到整體發達國家財政赤字的八成。

一場疫情更是將所有成績悉數抹去。失業率迅速攀升，一度觸及14.7%的高峯。9月失業率仍達7.9% ，接近8%的警戒線。按照過往經驗，幾乎沒有一位總統能在失業率高達8%的情況下實現連任。

第二波，甚至第三波疫情接踵而至，讓人對復甦前景愈發絕望。65%的美國選民認爲，保持社交距離等限制措施還將持續至少三個月。

《經濟學人》指出，評估領導人在經濟方面的成就並非易事，因爲短期的經濟狀況更多受央行政策、人口狀況和外部環境的影響。直到今天，學者們對於20世紀民主黨和共和黨誰在經濟上的表現更好仍爭論不休。

但對於即將迎來大選的美國選民來說，他們更關注的是眼前的得失，這也是他們投票的重要依據。

根據《金融時報》和彼得森基金會的民調數據，不斷增加的醫療費用是選民們關注的重點領域，26%的受訪者認爲這是當下美國經濟的最大威脅。此外還有28%的選民擔心全球經濟趨勢將影響美國經濟復甦。種族、氣候、性別平等、公共安全等議題在2020年也因爲疫情被推上舞臺中央。

選民對新一輪經濟刺激計劃的迫切需要，也是驅動選民轉變對特朗普態度的因素之一。國會至今未就新刺激計劃達成一致，共和黨是主要障礙。目前衆議院和財政部已經將整體救助費用目標從2.2萬億減少至1.9萬億美元。特朗普雖然沒有對該計劃提出明確反對，但也從未爭取共和黨人的支持。

參議院共和黨領袖麥康奈爾20日警告稱，白宮不應急於在大選前同意民主黨牽頭的協議。

《紐約時報》20日公佈的民調顯示，拜登的支持率仍比特朗普高9個百分點。無論是應對疫情的策略、大法官提名人選的信任度，還是國家團結統一等方面，拜登在數據上都具有明顯優勢。

美國將於大選前5天，即10月29日公佈第三季度GDP初步數據。CNBC預計，第三季度美國GDP增幅將達到30%，這是在前一季度GDP暴跌31.4%基礎上的合理反彈。研究機構TS Lombard首席經濟學家布利茨（Steve Blitz）指出，這個數字可能會對特朗普的支持率有些許幫助。

今年49歲的明尼蘇達州獨立選民澤馬蒂斯（Michael Zemaitis）說，他並非對拜登抱有百分百的信心，但如果是跟特朗普比，拜登顯然是個更好的選擇。