根据土耳其国防部消息，从10月5日到16日，土耳其军队将在黑海沿岸历史名城锡诺普展开大规模军事演习，在演习中，土军去年开始从俄罗斯接收、一直在进行测试和训练的S-400“凯旋”防空导弹系统将正式激活并部署，这也是土军的S-400防空导弹系统首次以整备状态在社交媒体上公开亮相。

当然了，土军一边列装俄制的区域防空系统，一边也部分“照顾”到了北约国家的感受，并未将这套敏感的防空系统部署到地中海海滨、或者目前激战正酣的南高加索地区，反而将其部署到了与俄军黑海舰队隔海相望的黑海南岸，咱们从中还是可以一窥土耳其“左右逢源”的本事的。

暗藏的玄机

虽然土耳其军队在部署S-400型防空导弹系统上的“小九九”没啥好说的，S-400防空导弹系统作为我军列装的成熟装备，似乎也并没有多吸引人，但土耳其国防部随后公开的一张S-400系统发射车的照片还是引起了不少人的关注：

照片内容平平无奇，只是一群土耳其军人与两部S-400防空系统发射车的合影。可以看出土耳其装备的S-400起码有两种发射车构型，左侧的发射车是比较常见的5P85系列半挂式发射车，具体型号可能是5P85TE2型，发射架上有四个导弹储运/发射一体化包装筒，筒内可能是48N6E3型防空导弹。

而右侧的发射车则是比较新的、采用了MZKT-7930型全地形底盘的51P6型发射车，而有所不同的是，相比左侧发射车上安装了四个大型导弹发射筒的构型，右侧发射车仅在右侧安装了两个大型导弹发射筒，在左侧却安装了四个直径较小、长度较短的“小发射筒”，看起来似乎四个发射筒的直径才相当于一个48N6E3型防空弹的发射筒直径。

故而，不用质疑，土耳其军队采购的S-400防空导弹系统可能是截止目前、唯一一家公开了的、采取了共架构型的S-400型防空导弹，且不仅装备了用于中远程区域防空的48N6系列导弹，还首次共架集成了用于中程防空的9M96E/E2型中程区域防空导弹。

三种可兼容的导弹

不过，从S-400型防空导弹系统最早的设计构型看，“多弹共架”的构型反倒是在设计初期就确定下来的，按照俄军最早给S-400做的概念设计，S-400系统将可以兼容起码三种导弹：

S-400型防空导弹系统

经典防空导弹：48N6

一是大家都知道的、堪称“中国人民的老朋友”的48N6系列防空导弹，这是从S-300PS系统开始就一直沿用下来的经典防空导弹，先后发展出了48N6E、48N6E2等型号，俄军配备给S-400的最新型号则包括了自用版本的48N6DM和用于外贸的48N6E3型。

S-300PMU1搭配的48N6E导弹

该弹最大火力范围大约200到250千米（俄军自用型可能略好），全弹质量1800公斤，带有一个180公斤重的大型破片战斗部，除了可以用于对抗战术飞机，理论上还可以用于打击中近程弹道导弹。比如在最近的亚美尼亚与阿塞拜疆战争中，双方均动用了手头的S-300系列防空导弹系统和48N6E系列防空导弹（亚美尼亚可能使用的是比较老旧的5V55R导弹），打得那叫不亦乐乎。

神龙见首不见尾：40N6

二是一直神龙见首不见尾40N6型防空导弹，这大概是个与S-300V4型防空导弹系统配套的9M82DM型远程区域防空导弹对标的装备，体积巨大（据说一辆发射车也就能带两枚），理论火力范围能够达到人尽皆知的400千米。其实从该弹的性价比来说，大概不是用来攻击战术飞机类目标的，而估计是用来打击在敌方战役纵深活动的诸如预警指挥与控制飞机、战略侦察机这种高价值目标的，更有可能是用来攻击各种中近程弹道导弹的。

俄方宣传的40N6E超远程弹

不过，不管40N6到底是用来打击高价值战役目标的，还是被特化用来拦截弹道导弹的，作为S-400防空系统理论上整合的第二种防空导弹，虽然该型防空导弹也一直有消息说已经在去年通过了俄罗斯的国家试验、开始批产装备、并对外出口了，可目前就是没有一张靠谱的照片，能够证明这个40N6导弹到底长啥样、装在发射架上之后又长啥样。

中近程导弹：9M96E/E2

除了48N6E3/DM和40N6系列防空导弹，S-400在设计之初其实还整合了一种中近程防空导弹，没错，这就是这回在土耳其的S-400防空导弹系统上“惊鸿一瞥”的9M96E/E2型防空导弹。

而按照俄军的规划，9M96E系列分两个型号，9M96E是基本型，弹长4.3米，弹体直径270毫米，发射质量333千克，杀伤区周界为近界2.5千米、远界40千米、高界20千米、低界5米，全程平均速度约2.4马赫；而9M96E2则是改进型，相比9M96E型增加了一段固体火箭发动机助推器，弹长达到了5.2米，发射质量也提高到了420千克，杀伤区周界为近界2.5千米、远界据说是120千米、高界30千米、低界5米，全程平均速度达到了3.3马赫。

但不管是9M96E还是9M96E2，战斗部均采用了一个24千克重的破片杀伤战斗部，制导模式也都采用了中段惯导加指令修正、末端主动雷达制导，其主动雷达导引头也都采用了与俄军R-77型空对空导弹使用的9B1348主动雷达导引头性能基本相当的同类产品。同时，9M96EE/2防空导弹由于采用了直接力控制系统，在导弹弹道末端增加了专门的轨控发动机，确保了该型导弹有更强的快速机动能力与可用过载性能，其在15千米处的可用过载高达60G，在120千米杀伤区远界可用过载依然高达20G（为俄方公布理论值），脱靶量只有0.4米，这一系列性能，不仅使9M96E系列防空导弹基本上做到了直接碰撞杀伤的水平，也成了俄军研发的第一种具备直接碰撞杀伤性能的中远程防空导弹。

S-300V4系统的9A83M型发射车，履带底盘

而从实际列装的情况看，9M96E/E2防空导弹在俄罗斯空天军战斗序列中，并未如最初设计的那样，和S-400型防空导弹系统“共架混编”，反而最后被俄军另外赋予了一个S-350“勇士”的编号并单独列装，主要和S-300V4型野战防空系统混编、承担俄军集团军到师一级野战防空任务（待查）。同时，9M96E在俄罗斯海军中，也作为3K96“Redult（多面堡）”舰载防空系统的配套弹种，目前列装了俄海军一大堆轻型护卫舰，且有把握成为下一阶段俄罗斯海军列装的标准防空导弹之一。

9M96E和48N6体格对比

而土耳其军队此次公开的S-400系统中48N6E系列导弹和9M96E系列导弹共架的照片，确属首次。不仅证明了土耳其事实上列装了两种俄制防空系统（毕竟9M96E和48N6在俄军战斗序列是两种防空系统配备的），更证明了S-400防空导弹系统所具备的“多弹共架”性能可能要超出咱们的预期，俄军未在S-400上整合9M96E，并不是“整合不了”，仅仅是“非不能也，实不为也”，S-400的多系统整合能力与多弹种联合作战能力，这样看来是非常强大的。

中国是否要跟进？

那么，既然连土耳其都大大方方地展现出了多弹共架、把9M96E/E2给整合到了S-400上的本事，咱们要不要也“继续跟进”、往我军目前列装的S-400上整合同类装备就成了不是问题的问题。而要大伊万认为吧，从战术上其实是没啥必要的，但从技术上来讲，我军目前的确缺乏一种性能与9M96E/E2相似的中程防空导弹。

先说战术好了，以目前我军要地防空、野战防空地导火力网来看，要地防空的地导火力网基本是远程HQ-9B、S-300PMU1/2，加上中程的HQ-22、HQ-12A，再加上近程点防空系统组成；而野战防空的地导火力网，则基本上是战区级HQ-9B、S-300PMU1/2，加上战役级HQ-16A/B，再加上部队级点防空系统组成，整套要地防空、野战防空体系基本能够做到射程衔接、各有侧重、整体富有层次。

同时，区域防空系统在承担不同级别的掩护任务时，所要掩护的目标种类、目标性质、杀伤区周界也是完全不同的，和舰队的区域防空系统掩护的只是那一艘战舰不同，陆地目标分布可能会较为分散，这也就决定了要地防空或野战防空系统，指望多弹共架、把鸡蛋放在一个篮子里，在实战中很难适应掩护特定战役战术目标的要求。故而，这种很时髦的“多弹共架”、尤其是远程弹和中近程弹共架这种设计，对我们来说，这种设计其实也没什么必要跟，具备相应的技术储备和技术能力即可，毕竟饶是俄军，最后不也把9M96E/E2和48N6DM两种弹搞成了两套区域防空系统嘛。

不过，从技术上看，我军目前的确急需一型性能和9M96E/E2相当的中程防空导弹，毕竟伴随着无人机、小型低可探测性精确制导武器开始大量投入陆战战场，对陆军战役级野战防空、部队级野战防空多目标交战能力、多批次对抗能力、系统持续作战能力均提出了较高要求，而我军不管是作为战役级野战防空系统的HQ-16A/B，还是作为部队一级野战防空系统的HQ-17A、HQ-7B，多目标交战能力和持续作战能力其实都相对一般，单台发射车备弹、全发射营一次备弹等相比俄军的S-350“勇士”，全部都偏低。

故而，从未来十年左右的发展角度来看，如中国海军急需一种“一坑四”防空导弹一样，中国陆军也急需一种“一管四”的紧凑型战役级野战防空系统，在使用HQ-16A发射车的情况下，足以做到一车备弹24枚，一个防空营可以备弹96枚，而要做到这种技术指标与战术性能，没有别的出路，咱们必须继续攻克高性能固体火箭发动机技术，并拿出自己的9M96E/E2来。