关于美国的老白男们（老年白人男性）是否还支持特朗普的这个问题，现在似乎正在左右大选走势。这其中主要的一个原因在于65岁以上的老年人是这次新冠疫情最大的受伤群体。10个因为新冠病毒肺炎死亡的患者中有8个人是老年人。

相关新闻媒体和民调机构也在统计这部分群体的支持率走向，尤其是在养老圣地佛罗里达州，这里是主要的“摇摆州”。英国媒体BBC所引述的民调显示，如今这个支持率已经降到了49.5％至45.7％，足足下跌了至少13个百分点。BBC分析认为导致这种情况原因是因为特朗普对于新冠病毒疫情处置不力。

将“新冠病毒”疫情的责任归咎给特朗普，这其实是民主党一贯竞选策略。拜登近期在佛罗里达展开竞选活动时的演讲和主题就是这么做的。然而这真能取得理想的效果么，而那民调确实能够反应出效果么？

这两个问题的答案其实是一样的，首先民调本身在美国可能不能真正反映民意，也不可能预测大选，要不然希拉里也不至于在2016年会输。这种民调和新闻宣传确实能够起到的作用就是为了打击特朗普的支持率，其目的并不是给那些老人看，而是给中立的选民看的，因为决定大选走势的是后者。或许有一些老人会听信这些媒体的报道转投拜登，然而这样的人并不多。

我之所以这么说是有原因的。共和党也叫“老人党”，支持者大多为上了岁数的，且拥有一定资产的人。这些人的政治思想倾向顽固，僵化，而且不愿意改变原有的生活方式。新冠病毒本身改变了这个社会，也改变了他们的生活，这是他们不乐意看到的，这就像是我们很多老人不愿意戴口罩一样。所以要求他们佩戴口罩，以及关在家里，这会被他们认为是剥夺了他们的自由。在他们看来，自己拥有选择得病或者不得病的权力。

疫情责任问题本身是一个很复杂的问题，将其归咎给特朗普，这也就符合民主党选民的胃口。特朗普淡化疫情严重性，要求恢复美国的生活方式，复工复产。这其实就是为了迎合这些顽固的老年人。大部分已经得了病，而且病愈出院的老年人，非但不会支持民主党，而且会跟特朗普一样，得病之后更加活跃，不断强调自己已经有了免疫力，对于疫情的态度更加放纵。