現如今，很多演員在網上竟然會說一些“聳人聽聞”的奇言怪論，“禍從口出”這個道理，很多人還是不懂，比如說趙立新。

提起趙立新的名字，很多人都會感到陌生，但要是提起他出演過的影視作品，其中就包括了歷史神劇《大明王朝1566》中的沈一石，《羋月傳》中的張儀等經典角色。但就是這麼一位“半熟臉”，就因爲在網上發表不當言論，被點名“驅逐出境”。

作爲一名實力出衆的演員，他本能在自己所從事的演藝事業繼續開創一片天地，然而“自作孽不可活”，然而去年趙立新卻因爲一番不當言論陷入了輿論的漩渦之中，這到底是怎麼一回事呢？

首先我們來扒一扒演員趙立新的演藝之路。趙立新於1968年8月“出生於”中國河南，注意，這裏要劃重點了，他與中國的關係也就只是在中國出生，僅此而已。

這裏也許會有人有疑問，“趙立新”這仨字不就是中國名字嗎？他也在中國工作啊，怎麼就不是中國人了呢？沒錯，趙立新還真不是“中國人”。

1986年，趙立新以優異的成績考入了中央戲劇學院，由於在校期間表現突出，他獲得了公派前往如今的莫斯科國立電影學院深造的機會。然而在俄留學畢業後的他並沒有選擇回到國內，而是搖身一變娶了個外國媳婦，也就是瑞典姑娘，並加入瑞典國籍成爲了一名瑞典人。

在這裏我忍不住就要說了，我們姑且承認每個人有選擇自己國籍的權利，但如果是以公派留學生的身份，（也就是說你出國深造是祖國出錢給你提供的機會，也就是公費出國留學）留學並反手就加入別國國籍，在我個人看來，這足以上升到道德與人品的高度。

我們接着往下說，來到瑞典後的趙立新沒過幾年就離婚了，後來在他36歲那年，以海歸精英的身份回到中央戲劇學院任教，並在國內開啓了自己的演藝事業。

接下來我們要說的是，趙立新究竟發表了什麼不當言論，讓如此多的人對他“粉轉黑”、“路轉黑”甚至聲稱趙立新應當被驅逐出境呢？

時間回到去年的4月2日，趙立新突然在自己的微博上發表了一條“莫名其妙”的動態，其言論基本如下，“日軍侵華八年，爲何沒有將故宮洗劫一空並將其付之一炬，這符合侵略者本性嗎？”

這番疑似爲“侵略者”開脫的言論一經發出可謂一石激起千層浪，許多“喫瓜”網友以及微博上的知名人士都紛紛在其評論區留言，甚至直接開罵，也有不少人爲其科普了故宮文物的真實去向。

趙立新不僅沒有爲自己的言論感到羞恥，反而是接連又發出一些言論爲自己開脫，聲稱日軍對於故宮文物確實存在“手下留情”的情況。

在趙立新發表相關言論之後，包括“紫光閣、共青團中央”在內的多個官媒都對其言論進行了批評，更有媒體揚言趙立新應當被驅逐出境。那麼，我們該如何看待趙立新的言論，以及爲什麼有那麼多人對此嗤之以鼻呢？

首先，作爲一個瑞典人，他無權對觸及我國民族情結的事情指手畫腳。

在漫長而又殘酷的抗日戰爭之中，我國作爲其中的受害者，付出了無數先烈犧牲以及國民經濟遭遇毀滅性打擊的慘痛代價，這種代價之高每一箇中國人都心知肚明，根本無需一個“瑞典人士”來對此指手畫腳。

其次，日本“侵略者”對我們造成的傷害是永遠無法抹去的。

趙立新作爲一個公衆人物，在公共平臺上大放厥詞，反覆證明日軍沒有對故宮造成傷害，難道你是想證明日本侵略者的罪責沒有那麼深重？這種想法令人汗顏。

最後，趙立新言論所涉及內容與事實嚴重不符。

自日軍發動侵華之日起，所到之處燒殺搶掠，無數國寶都被搶掠一空，故宮也未能倖免。以故宮太廟圖書館爲例，在日軍佔據北平期間，共劫走圖書3747冊，撕毀4131冊，燒燬3277冊，可謂是犯下了滔天罪行。

至於爲何不少回故宮，是由於日軍當時戰略目標爲佔領整個中國，而北平就被視爲其重要的大後方，因此與鴉片戰爭時英法聯軍“搶完就跑”的心態不同，日軍根本無需燒燬故宮，他們需要長期盤踞於此，然後慢慢吸乾這片土地上的所有財富。

這就是“瑞典演員”趙立新所提到的“日軍與故宮”言論的所有真相，作爲外籍人員在我國土地上，利用我國資源賺取財富而不知尊重我國曆史，這樣的藝人應當受到所有人的鄙夷。