现在很多都会在窗户上安装防盗网，一来能防止屋内财物丢失，二来可以防止孩子坠楼等情况，不过为了符合消防的安全要求，在防盗窗上也会设有逃生出口，通常出口都是直接锁着，大多数人都知道有逃生出口，小部分租房的人是不清楚的。

如果家中有小孩，逃生出口没锁好，家长又没有管好孩子，很有可能孩子会觉得好玩，进而独自爬上防盗窗坠楼，在广西就发生了这么一件事，2岁男童从防盗窗坠亡，租客起诉房东赔钱，最终获赔15万多，我们一起来看看合理吗？

事情是这样的，秦女士的家庭有一儿一女，去年她在广西桂林叠彩区租了套房子，位于青城苑12栋2号楼的4层，今年的3月份2岁的小儿子在出租屋内出了意外，在她没注意时，独自爬上了防盗窗，结果从逃生出口坠楼身亡，最终也没能抢救过来。

事后，秦女士注意到逃生出口没有上锁，房东仅用个铁钩挂住，逃生出口也很隐蔽，在入住时房东没有做说明，他们居住了半年多时间，一直都没有发现有个逃生出口，如果知道有出口的话，肯定会及时教育孩子，孩子也就不会独自爬上去了。

在秦女士看来，固然自己没有看护好孩子，自身在监管上有一定责任，但是房东没有把上锁，也没有告知有逃生门，那也是要承担责任的，不过房东却不这么认为，表示防盗窗离地1.4米高，2岁男童是爬不上去的，通过凳子爬等工具攀爬，不能怪他没有做到位。

在多次和房东协商无果下，秦女士就把房东给告上法院了，在今年7月桂林市叠彩区人民法院公开审理了此案，在9月16号一审判决出来了，在男童出意外时，没有处于父母视线，没有尽到监管的义务，房东没有上锁以及高度都有隐患，因此父母承担80%责任，房东承担20%。

最终判决房东赔偿138519.78，再加2万元精神抚慰金，总计是租客获赔15万余元。

小结

整件事情看下来，法院判决还是较为公平的，首先安全逃生出口方面，如果说是租客独自打开，导致孩子坠楼身亡，那房东就没什么责任了，而房东方面是没有告知，并且只用根铁钩挡住，这个就是很大的安全隐患了。

作为父母的确实是有看护孩子的义务，但没人能保证会时刻都让孩子处于视线内，通常带孩子的都是母亲，父亲要外出去上班赚钱，独自在家带孩子都知道，平时去下洗手间又或者去煮饭等等，都会让孩子独自待一会。

在此也要提醒大家，在把孩子留在屋内时，一定要把窗户给关好，有时孩子醒来要找父母，就会找凳子爬到防盗窗去，一些孩子被卡在防盗窗上，在近些年也是发生过不少了，千万别以为出去买下东西就回来，孩子独自待着很安全。

大家对此怎么看？