10月22日晚上，北京国安对阵山东鲁能的中超第二阶段首轮第二回合比赛继续在苏州打响，由于首场比赛的争议判罚，裁判误判一事引发了剧烈争论，故而这场比赛备受球迷关注，谁会来主吹这第二场球，又会有怎么样的判罚也是非常关键，毕竟，这场比赛的胜负将影响到能否晋级前四。

首回合比赛，鲁能和国安2-2握手言和，由于场面上诸多争议判罚，鲁能球迷非常愤怒，而主裁判沈寅豪也在赛后被鲁能球迷狂挖，为此鲁能球迷们还找到了他曾经硕士论文涉嫌抄袭的证据，正是因为这个原因，沈寅豪被迫离开了苏州赛区，前往同济大学，解释自己关于论文的问题。

因此，京鲁之战的第二回合，请谁来吹，谁能减少争议。此前，中超请来了两名韩国裁判金希坤和高亨进来吹罚中超第二阶段比赛，随着他们抵达中国隔离结束，关键的京鲁之战第二回合的主裁判吹罚，交给了韩国裁判金希坤。

首回合的沈寅豪，争议判罚主要在于以下几个方面。其中最关键的一次在于下半场刚开场不久，国安巴坎布突入禁区突然摔倒，主裁判判罚了点球，这个球引发了鲁能球员的不满，毕竟卡达尔和巴坎布几乎没有什么非常大的接触，主裁判就毫不犹豫的判罚点球。而此后第二个进球，巴坎布在与卡达尔的对抗之中也有拉拽球衣，最终接连不利于鲁能的判罚，使得鲁能在两球领先的情况下被扳平。

此役，裁判更换成了韩国裁判。如果说国内裁判业务方面不精通经常被我们吐槽，那么这个韩国裁判怎么样呢？结果我们发现，鲁能似乎又再次遭遇到了不公平待遇，这也是因此不少球迷戏称，鲁能球迷是不是可以查阅韩国裁判论文的事情了。

回到比赛，在这场涉及到进入前四的第二回合，鲁能打得的确非常不错，莫伊塞斯和格德斯配合之下率先破门，虽然不久后国安依靠张玉宁扳平比分，但此后鲁能凭借顽强的防守和反击并未给国安多少机会。真正的争议出现在下半场，格德斯在禁区内抢断国安球之后，倒三角助攻段刘愚破门，起初，韩国裁判判罚进球有效，但此后，视频裁判马宁提醒主裁观看VAR，最终在几分钟的停滞之后，韩国主裁金希坤经过VAR，取消了鲁能的进球。但是慢镜头显示，格德斯的确和对方有身体接触，但属于正常的对抗争抢，并且也先碰到了球，如果要说格德斯犯规，的确存在争议。

随后不到五分钟，国安凭借张玉宁的进球，将比分改写为2-1，正是鲁能的进球无效判罚，使得胜利的天平瞬间偏向另一边，这几分钟的时间，1-2的比分，瞬间变成了2-1。

比赛赛后，格德斯也表达了非常大的不满，他不停的向主裁判鼓掌并且表示着什么，而赛后的ins上的留言，更是证明了他对于这场比赛裁判的失望，“Shame，This is not football”蒿俊闵也在微博上写到，“没有原则，没有公正，没有能力，没有底线！”

事实上，这场比赛的裁判虽然整体并未出现争议判罚，但是在涉及到这一粒进球的判罚的确有争议，而且在比赛接近尾声阶段，鲁能和国安爆发出剧烈冲突，此时裁判也没能很好的把控好局面。

两场比赛，鲁能的球员都用自己的表现证明了自己的实力，虽然场面上不占据上风，但是球队利用顽强的防守和反击一次次给到国安威胁，晋级可能正是在这毫厘之间，但是被裁判改变了结局，可能，这次判罚的失误并不在于主裁判金希坤，而是在于VAR裁判马宁，但是主裁判拥有比赛判罚权的时候选择听从了VAR，可能也会是这场比赛的最大争议点。

相关文章