这本来就是一起由家长引起的意外事故，很普通，原本就不会引起多大的关注，可是由于家长那毫不留情踹向孩子的一脚，彻底的撩拨起了众人的愤怒。

这个家长那狠狠地一脚，看到估计才5到6岁左右的倒地的同时还滚了一下，就算是一个人格卑劣之人，在面对无辜的孩童，心底的那点同情心也不会荡然无存。

很多时候，家长想要给与孩子权威，但是大部分都彻底的将自己变了一个丑恶的暴力屌丝，戾气还特别的重。

原本家长是让小孩坐在车后面，但是由于车速较快，孩子跌下车后，孩子跑着追车，结果还被陌生人司机护送了过来。

这名家长知道孩子掉落追车后，由于自己的错误导致孩子跌下车，这让他有点气愤自己的错误，给自己造成了麻烦，想要挽回面子，但是又找不到什么理由，没底气。

这下，如果孩子是自己回来的还好，但是他是被人护送回来的，还被陌生人看见了，为了面子，气愤立刻变成了恼羞成怒，心理一瞬间就有了底气，认定是小孩让自己丢脸了，此种念头暴露在心理的前台，戾气一下子就爆发了出来。

好，不能惩罚陌生人，那惩罚自己家小孩总没事吧，心理不爽，自然要发泄出来，心理动了，身体也就动了，孩子一过来，立刻一脚踹了过来，丝毫不拖泥带水，毫不犹豫的。

这名家长平日里一定是一个脾气暴躁、易怒，耍家长权威、死要面子，自私自利的粗鄙之人。

高兴了给孩子个糖吃，不高兴了，拿孩子或者弱者出气，对于这种人来说，面对强者畏畏缩缩，面对弱者，还是可以让自己打骂的弱者，还简直就是天然的出气筒呀！

下雨天，孩子掉落车上，很明显是家长负责任，只是这么一丁点的小事情，对其来讲，就是一大事，毕竟给自己造成了麻烦，自己没有面子，还被外人看到了，心理能爽吗？

家长把不把孩子当初一个独立的人来看，这已经不重要了，对于他们来讲，可以随意打骂的弱者，都是他的出气筒而已，何来那种把孩子当做一个独立人格的人看待的概念，这根本就是扯淡，天方夜谭。

就像你对一个饥饿的狼说，面前的一盘肉，一盘素菜，你吃素菜吧，不要吃肉了，一样的扯淡。

江山易改本性难移，要改变这种家长，只能让外力彻底介入，否则，有这一次，还会有下一次。毕竟狗改不了吃屎，不是么！

如果说做父母要考试的话，这个家长肯定是不合格的，这种人不配做父母。

费洛姆在《爱的艺术》中说过：如果一个人在他人格尚未独立的时间里缺失了一些成长的必须品，比如一本书一件衣一个独立空间一份安全感或者亲情，那么终其一生都会不断的探索和寻找，不计成本和后果。

这个视频里的家长可能永远的都想不到，这狠狠的一脚给孩子留下了多少的心理创伤，而这些创伤，需要孩子长大后去补救。