与黄河死扛的北宋，不作你会死？一本书坑了三个朝代
引言
英雄、领袖人物对于时代的走向有着不可忽视的作用，但小人物也能影响历史，因为，有时这些小人物往往是“成事不足，败事有余”，他们才是演员，会将一部好剧演烂。
也许你还不知道，一个小人物，是名不见经传的哪种小，小到我们都不知道，他写了一本关于黄河的书，不但让大宋速亡、让金、元受累，还让黄河危害了近千年（这话可能说得有点严重，但不夸张）。
李垂这个人你听说过没有？反正笔者是没有听说过，他就是我们前面提到的小人物，他能够被历史所记住，是因为一个成语和他所写的一本书。
成语“趋炎附势”创造者李垂画像
书生误国
李垂（965～1033），北宋官员。字舜工。今东昌府区人。宋真宗咸平年间举进士，为湖州录事参军，入为崇文校勘，累迁著作郎、馆阁校理。
李垂是北宋的历史上众多默默无闻小官中的一个，如果不是那个“趋炎附势”的成语，还真的没有人知道他。那时宋辽关系因为“澶渊之盟”基本好转，但辽仍然时常骚扰，这让宋朝非常担心，毕竟是辽强宋弱，所以，一直在小心提防着。李垂便是在这个时候，为了大宋“固防”编写了一本“危言耸听”的书，叫《导河形胜图》。
这本书有何特别之处？
《导河形胜图》本来是一本地理著作（价值不大），但却被他把经念歪了。他在写黄河阐述自己观点时，认为黄河河道会持续北移，这是个不利于北宋国防的事情，还特意“危言耸听”，说黄河最后会流入辽朝境内，那时，契丹人便可顺流而下，黄河天堑将不再是东京开封的屏障。
他的这种说法有道理吗？
杞人忧天
事实上，从汉朝到宋朝，黄河河道确实北移了，但幅度并不大。所谓“十年河东，十年河西”，河流改道这本是司空见惯的事，而开封位于契丹进攻的前沿阵地，依靠黄河天堑这也不假，但问题并没有他说的那么严重。
中国的地形是西北高，东南低，黄河如果向北进行过大的自然改道，显然是不太可能的。再者，北方人不习水性，要从水路进攻也是不大可能的。他们不会弃长而取短，就是后来灭北宋，那条护城河都曾让契丹人头痛，最后还是因天变冷结冰而破城的。
但是，北宋的皇帝都是怕死的（赵匡胤除外），只要敌人一来，大多都是想跑路了。但是1048年，黄河下游小规模改道，确实向北移了数里，宋朝君臣受到极大刺激，认为李垂所言有理，怎么办呢？
让黄河改道吧！
于是，宋朝为了不亡国于契丹，开始了长达数十年的黄河改道工程，史称“三易回河”。基本目标是让黄河笔直向东而非向北。
不作不会死
首易回河第一次改道计划，是要把黄河改道顺六塔河东流。当时欧阳修看到这个计划后立刻意识到后果的严重性，如果照这个计划实施，黄河必然泛滥，而齐、博、德、棣、滨五州之地的人畜都将沦为鱼鳖之食。
于是，欧阳修就劝阻仁宗放弃。但是宋朝已经把这项工程当作了“百年大计”，岂能轻易放弃。于是在1056年完成了黄河入六塔河东流，接着作死报应就来了。
六塔河是一条小河，根本容纳不下黄河之水 ，没多久就决了堤，半个河北被水冲成白地，也包括河北的许多军事重，如镇定州路也在其中。
再易回河神宗熙宁二年，宋神宗在王安石的怂恿下，再起黄河改道工程，准备从黄河边上挖一条向东的支流，将黄河水接入永济渠。
文彦博首先出来反对，他说：“今乃取黄河水以益之，大即不能吞纳，必致决溢；小则缓漫浅涩，必致淤淀。凡上下千余里，必难岁岁开浚。”（《宋史·河渠志二》）
但是宋朝已经决定作死了，这是谁也挡不住的。但果不其然，情况正如文彦博所料，工程还没有完成，“河果决卫州”（《宋史·河渠志二》）。
黄河直接夺淮入海，殃及到了淮河流域地区,导致这里的良田毁坏30万顷(北宋农田的1/15) ,大量百姓丧生。就连刚好在徐州的苏式也差点葬身鱼鳖之腹。
宋神宗多少有点清醒，他大骂王安石出的“馊主意”，并表示再了不作死了。
三易回河到了哲宗年间，宋哲宗又开始担心了，便旧事重提，决定再作死一回。于是，三易回河轰轰烈烈的大幕拉开。
这次倒是老实，是想直接把黄河改回故道，也就是之前河床，但已经不可能了。因为黄河泥沙含量非常高，此时经过多年的沉积，河床已经非常了。那么，还能做点什么呢？
无奈之下，宋朝决定加固永济渠河堤，但还是加固了这边那边开，加固了那边这边开，最后也是草草收场，不了了之。
结语
北宋经过三次的回河工程后，国力、民力都大大削弱，导致河北、苏北、山东等地基本上都被冲成了白地，可谓千里无鸡鸣,萧条无人烟。先不说军队的兵员减少、战斗力下降，就是中央财政已经无力支持任何一场较大规模的战争了。
几十年后，金灭辽后顺利南下，如入无人之境，北宋还能存在？
然而，具有讽刺意义的是，北宋害怕辽顺流而下，但最终却亡国于金。也可谓小人误导，书生误国了。
然而，北宋与黄河死扛了几十年，最终却把这个积患摞给了金、元，无论是灭北宋的金，还是灭金的元，在其统治期间，都没有绕过黄河水患这个时弊，最终和北宋一样，在耗尽国力、民力之后，赴其灭亡的下场。真可谓“一本书亡了三个朝代”啊！
参考：《宋史》
